Civilinė byla Nr. 2-2659-297/2014
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02038-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 129.11.
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gegužės 27 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio S. V. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė:
antstolis S. V. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti skolininką vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vietoje skolininko A. J. Ž, a. k. (duomenys neskelbtini) nurodant skolininku Lietuvos Respublikos valstybę. Nurodė, kad antstolio kontoroje yra vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1,65 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. J. Ž, a. k. (duomenys neskelbtini) Skolininkas 2012-04-29 mirė, jo turtą paveldėjo valstybė, kurią atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, todėl yra pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese.
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties atveju (CPK 596 str. 1 d.).
Antstolis S. V. vykdo Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1,65 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. J. Ž, a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)). 2012-04-29 skolininkui mirus, jo turtą paveldėjo valstybė, tai patvirtina 2014-04-23 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas (notarinio registro Nr. 2032), išduotas Alytaus miesto 2-ojo notarų biuro notarės R. S.. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK numatytus atvejus (LR CK 5.52 str.). Atsižvelgiant į tai, skolininkas vykdymo procese pakeistinas (LR CPK 596 str. 1 d.).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str. 1 d., teismas
n u t a r i a:
tenkinti antstolio S. V. pareiškimą.
Pakeisti skolininką vykdymo procese, vykdant vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą Alytaus r. apylinkės teismo dėl 1,65 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. J. Ž, vietoje mirusio skolininko A. J. Ž, a. k. (duomenys neskelbtini) skolininku nurodant Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Danguolė Urbanavičienė