Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-2506-358-2013].rtf
Bylos nr.: A2.13.-2506-358/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Teikimo Nr

ATP byla Nr. A2.13.-2506-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00674-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2013 m. kovo 26 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su M. Z. prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

2012-09-04 Kauno rajono apylinkės teismo nutarimu M. Z. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (b. l. 21).

2013-03-20 Kauno apylinkės teisme gautas M. Z. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pareiškėjas prašyme nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, laikosi įstatymų, gerbia bendro gyvenimo taisykles, pažada ateityje nedaryti naujų teisės pažeidimų. Prieš tai dirbo vairuotoju (duomenys neskelbtini), po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo negalėjo tinkamai vykdyti savo pareigų, dėl to išėjo iš darbo, registravosi darbo biržoje. Savarankiškai susirado įmonę (duomenys neskelbtini), kuri užsiima krovinių pervežimu. Piniginę baudą sumokėjo, kursus apie alkoholio žalą išklausė. Prie prašymo pareiškėjas pateikė pažymą dėl administracinių nuobaudų, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, charakteristiką, (duomenys neskelbtini) tarpininkavimą, vaikų gimimo liudijimus, santuokos liudijimą, duomenis apie baudos sumokėjimą. 

Prašymas tenkintinas.

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažeidėjas teismo paskirtą baudą sumokėjo, pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baigė alkoholio žalos žmogaus sveikatai mokymo programą, charakterizuojamas teigiamai, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) M. Z. atžvilgiu yra pasiekti.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas, M. Z. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

n u t a r i a :

Sutrumpinti M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno rajono apylinkės teismo 2012-09-04 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2013-03-26.

Nutarimas  per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                        Audronė Levinskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka