Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-09][nuasmeninta nutartis byloje][P2-64-831-2015].docx
Bylos nr.: P2-64-831/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. P2-64-831/2015

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

110.4; 113.2; 117.1

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. liepos 8 d.

                                                                  Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius civilinėje byloje Nr. 2-3-831/2014 pagal ieškovės G. P. patikslintą ieškinį ir atsakovo A. P. patikslintą priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, bendro turto padalijimo, restitucijos taikymo bei kitų reikalavimų, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. P. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme pagal ieškovės G. P. ieškinį atsakovui A. P. dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių reikalavimų, buvo iškelta civilinė byla Nr. 2-3-831/2014.

2012-08-30 teismo nutartimi šioje civilinėje byloje, tenkinant ieškovės G. P. prašymą, buvo pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – uždėtas areštas transporto priemonei  VW Golf, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 16 573,44 Lt vertės, iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo.

2014-11-03 buvo priimtas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimas šioje civilinėje byloje. 2015-06-18 Kauno apygardos teismo nutartimi nutarta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimo dalį dėl sutuoktinių turto padalijimo pakeisti, o transporto priemonę - automobilį VW Golf, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2 491,89 Eur (8 604 Lt) vertės, asmeninės nuosavybės teise priteisti ieškovei G. P..

Sprendimas yra įsiteisėjęs. Turto padalijimo faktas įregistruotas Vedybų sutarčių registre.

2015-07-03 teisme gautas G. P. prašymas panaikinti minėtam turtui taikomą areštą.

Teismas, atsižvelgdamas į bylos medžiagą, sprendžia, kad pagrindas taikyti laikinąją apsaugos priemonę yra išnykęs, dėl to G. P. prašymas tenkintinas ir 2012-08-30 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė panaikintina (Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d., 150 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1d., 150 str. 3 d., 151 str. 1 d., 152 str. 2 d.,

nutarė:

G. P. prašymą dėl turto arešto panaikinimo tenkinti.

Panaikinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-08-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3-831/2014 pagal G. P. prašymą taikytą laikinąją apsaugos priemonę –areštą transporto priemonei VW Golf, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Šios nutarties kopijas išsiųsti G. P. ir A. P., o šiai nutarčiai įsiteisėjus – Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą, nutartis vykdoma tik jai įsiteisėjus.

  Teisėjas

                                                                                    Vitalijus Krivičius

 


Paminėta tekste:
  • CPK