MARIJAMPOLĖS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Marijampolė

  Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė civilinėje byloje rašytinio proceso tvarka pagal ieškovo likviduojamos UAB “Rymanto medis” (bankroto administratorius UAB „Audersima”) ieškinį atsakovui  UAB „Fineska“ dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo spręsdama ieškovo pateikto prašymo dėl ieškinio atsiėmimo tenkinimo klausimą,

             n u s t a t ė:

             Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 3961,44 Lt skolą, 8,05  procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.1-2).

             Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-11-17 nutartimi ieškovo likviduojamos UAB “Rymanto medis” ieškinys atsakovui UAB „Fineska“ dėl skolos priteisimo, ieškinio suma 3961,44 Lt buvo atsisakytas priimti, kaip neteismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

  2011-11-28  teisme gautas ieškovo skundas dėl atsisakymo priimti ieškinį.

  Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-12-01 nutartimi ieškovui likviduojamai UAB “Rymanto medis” (bankroto administratorius UAB „Audersima”)  skirta 10 dienų terminas, nuo nutarties nuorašo  įteikimo dienos, atskirojo skundo trūkumams pašalinti, tai yra nurodyti motyvus ir pagrindus kodėl ieškinį teikia Marijampolės rajono apylinkės teismui.

2011-12-12 teisme gautas ieškovo prašymas atsiimti ieškinį.

Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). Ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešam interesui, byla neišnagrinėta, galutinis sprendimas nepriimtas ir neįsiteisėjęs, todėl ieškinio atsiėmimas iš esmės yra galimas, ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, laikytina, kad ieškovas ieškinį atsiėmė. Ieškovui atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.2 d., 296 str. 1d. 10 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 291 str., 296 str. 1d. 10 p., 87 str. 1 d. 2 p. teisėja,

             n u t a r i a :

Prašymą tenkinti visiškai.

Ieškovo likviduojamos UAB “Rymanto medis” (bankroto administratorius UAB „Audersima”) ieškinį atsakovui  UAB „Fineska“ dėl skolos priteisimo laikyti atsiimtu ir palikti nenagrinėtu.

             Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti  šalims.

             Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.