Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T6-70-636-2011].doc
Bylos nr.: T6-70-636/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. T6-70-636/2010

Procesinio sprendimo kategorija

(S)



2.5.15.

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. spalio 18 d.

Mažeikiai

 

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,

susipažinusi su prokurorės V. M. prašymu dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių pašalinimo,

 

n u s t a t ė:

 

2006 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu D. B. pripažintas kaltu dėl LR BK 178 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymo, 2007 m. vasario 15 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu D. B. veika buvo perkvalifikuota į 183 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės atidėjimo laikotarpiu be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

2006 m. gruodžio 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendyje nuspręsta, kad 2006-08-02 įvykio vietos apžiūros metu paimtas kvapo pėdsakas nuo automobilio sėdynės ir foninis kvapas turi būti saugomas visą bylos saugojimo laikotarpį.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad paimtas kvapo pėdsakas net nebuvo tirtas, nuteistojo D. B. kaltė įrodyta esant pakankamai kitų įrodymų, todėl kvapo pėdsakas šioje baudžiamojoje byloje jokios įrodomosios reikšmės neturi, be to, saugomas ilgą laiką kvapo pėdsakas dėl garavimo praras bet kokią savo įrodomąją reikšmę, todėl pripažintina, kad kvapo pėdsakas yra menkavertis.

LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės po nuosprendžio priėmimo. Atsižvelgiant į tai, kad kvapo pėdsakai, paimti 2006-08-02 įvykio vietos apžiūros metu ir saugomi Mažeikių rajono policijos komisariato saugykloje (b.l. 16-17, 26), pripažinti menkaverčiais, jie yra sunaikintini (LR BK 94 str. 1 d. 4 p.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., 361 str., 362 str. ir 364 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Sunaikinti 2 kvapų pėdsakus, saugomus Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariate.

Ši nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                           S. G.