Civilinė byla Nr. L2-354-207/2011
Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5; 125.11.2;117.2;113.2
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. sausio 18 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,
išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas” pareiškimą dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko (ės) S. Š.
n u s t a t ė:
2011 m. sausio 3 d. Šiaulių miesto apylinkės teismas priėmė įsakymą dėl 7130,86 Lt skolos, 0,00 Lt palūkanų, 0,00 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 7130,86 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-01-03 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų 53,00 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko (ės) S. Š. kreditoriui UAB „Šiaulių banko lizingas”.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 437 str., skolininkui buvo išsiųsti pranešimas, teismo įsakymas ir kreditoriaus pareiškimo nuorašai.
Dokumentai grąžinti neįteikti, skolininkas kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu negyvena, darbovietė skolininkui adresuotus dokumentus atsisakė priimti.
Paaiškėjus, kad skolininkui dokumentai neįteikti, o dokumentų įteikimas kuratoriui ar viešo paskelbimo būdu teismo įsakymo išdavimo procedūrai netaikomas, teismo priimtas įsakymas naikintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str. 2 d. 4 p.).
Atsižvelgiant į bylų dėl teismo įsakymo išdavimo procese taikomas leistinumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str.), bei reikalavimus pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo turiniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 433 str.), darytina išvada, jog tokį procesą inicijuojantis asmuo prisiima atsakomybę už tinkamą skolininko gyvenamosios vietos nurodymą, o kartu ir pareigą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. nustatyta tvarka atlyginti valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas, kai pareiškimas grąžinamas kreditoriui dėl negalimumo jį įteikti skolininkui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d., 96 str. 2 d., 432 str.). Kreditoriaus nurodytu adresu skolininkas nerastas ir dėl to pareiškimas paliktas nenagrinėtu, kas laikytina, jog teismo sprendimas priimtas skolininko naudai, kreditorius turi atlyginti valstybei teismo turėtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Šiaulių apygardos teismo 2010-01-21 nutartis civilinėje byloje Nr.2S-86-154/2010), todėl iš kreditoriaus valstybei priteistinos 3,30 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 str., 431 str., 435 str. 3 d., teismas
n u t a r ė :
Panaikinti 2011-01-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo priimtą įsakymą dėl 7130,86 Lt skolos, 0,00 Lt palūkanų, 0,00 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 7130,86 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-01-03 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų 53,00 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko (ės) S. Š. kreditoriui UAB „Šiaulių banko lizingas”.
Kreditoriaus pareiškimą palikti nenagrinėtą.
Priteisti iš kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k.145569548, buv. Vilniaus g. 167, Šiauliai, a.s. Nr. LT10 7180 0000 0546 7607, AB bankas „Šiaulių bankas“ , 3,30 Lt (tris litus 30 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Grąžinti kreditoriui žyminį mokestį ir įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM išmokėti UAB “Šiaulių banko lizingas“, esančiai Vilniaus g.167, Šiauliai, įmonės kodas 145569548, 53,00 Lt (penkiasdešimt trijų litų, 00 centų ) žyminį mokestį sumokėtą 2010-12-17 mokėjimo nurodymu į gavėjo sąskaitą LT24 7300 0101 0239 4300.
Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą, likusioje dalyje nutartis neskundžiama.
Teisėja Virginija Kazlauskienė