Civilinė byla Nr. 2YT-10667-466/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04453-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. vasario 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo A. N. pareiškimo priėmimo klausimą,

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo A. N. pareiškimas dėl K. N. pripažinimo neveiksnia ir globos nustatymo.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 463 str. 1 d. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje gali paduoti asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, sutuoktinis, tėvai, pilnamečiai vaikai, globos (rūpybos) institucija arba prokuroras. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas A. N. nurodė, kad jis yra K. N. anūkas, todėl pripažintina, kad jis neturi teisės kreiptis į teismą dėl K. N. pripažinimo neveiksnia. Dėl nurodytų priežasčių pareiškimą atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 463 str., 290 – 291 str., 

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo A. N. pareiškimą dėl K. N. pripažinimo neveiksnia ir globos nustatymo.

Išaiškinti pareiškėjui A. N., kad su pareiškimu dėl K. N. pripažinimo neveiksnia ir globos nustatymo į teismą turi teisę kreiptis globos (rūpybos) institucija arba prokuroras.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas               Gintaras Pašvenskas