Civilinė byla Nr. eB2-2062-864/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00677-2018-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.;3.4.3.9.3.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 18 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Apverta“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi UAB „Apverta“ (į. k. 303203845) iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Ignika“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)); taikytas supaprastintas bankroto procesas; patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 907 563,44 Eur sumai; patvirtinta visam bankroto procesui 2 200 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo išlaidų suma, reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, tame tarpe 1 200 Eur administratoriaus atlyginimas ir 1 000 Eur kitoms administravimo išlaidoms. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 28 d.
2. 2018 m. birželio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 21 d.
3. 2018 m. birželio 21 d. nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
4. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
5. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
6. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. gruodžio 7 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, kurioje nurodyta, kad inspekcija neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „Apverta“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.
7. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Apverta“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.
8. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Įmonių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,
n u s p r e n d ž i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios UAB „Apverta“, (į. k. 303203845), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Ramunė Mikonienė