Administracinė byla Nr. A2.6.-2765-902/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02305-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I MA S
2014 m. rugsėjo 15 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,
pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. P.,
išnagrinėjo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirba (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
K. P. 2014 m. rugpjūčio 26 d., 17 val. 35 min., Nemuno g. 31A. Panevėžyje, vairavo automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,78 promilių girtumas, galima paklaida 0.02 prom.). Tokiais savo veiksmais K. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.
K. P. teismo posėdžio metu sutiko su padarytu pažeidimu, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir labai gailėjosi. Prašė neatimti teisės vairuoti, nes priešingu atveju, netekus teisės vairuoti transporto priemones būtų sudėtinga nuvykti į darbą Gustonių k., apie 15 km, tokiu būdu prarastų darbą. Nurodė, jog darbas nėra normuotas, kartais tenka dirbti ir dvi pamainas iš eilės, kartais darbas baigiasi ir 12 valandą nakties, nėra kaip grįžti namo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2014 m. rugpjūčio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-17349486-14 (5,6 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (8 b.l.), patrulių P. M., S. P. tarnybiniais pranešimais (9,10 b.l.), asmens blaivumo testu (11 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (13 b.l.), bei kitais byloje esančiais įrodymais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog K. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
K. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracines nuobaudas K. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, į nustatytą girtumą, kuris žymiai viršija leistiną vairuoti ribą, į tai, kad teisė vairuoti reikalinga nuvykti į darbą ir grįžti namo, todėl K. P. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.
Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracines nuobaudas – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).
Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Kirsnytė