Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-10][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-4232-664-2018].docx
Bylos nr.: e2YT-4232-664/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA

Civilinė byla Nr.e2YT-4232-664/2018

Teisminio proceso Nr.2-16-3-00324-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.; 3.4.5.2.;3.2.3.1

(S)

 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. liepos 26 d.

Ignalina

 

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,

sekretoriaujant Nijolei Karlienei,

dalyvaujant pareiškėjams T. J., V. K., J. J.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. J., K. J., J. J., V. K., J. J. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo - Valstybės įmonė Turto bankas.

 

Teismas

 

nustatė:

 

Pareiškėjai prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2018 m. balandžio 17 d., priėmė savo sutuoktinės J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2017 m. sausio 7 d., palikimą, pradėdamas faktiškai paveldimą turtą valdyti.

Pareiškėjai nurodo, jog jie yra K. J., mirusio 2018 m. balandžio 17 d. ir J. J., mirusios 2017 m. sausio 7 d., vaikai ir pirmos eilės įpėdiniai.

K. J., mirusio 2018 m. balandžio 17 d., palikimą sudaro nekilnojamas turtas (žemės sklypas, gyvenamasis namas, tvartas, garažas, kiti statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) ir kilnojamas turtas (piniginės lėšos banko sąskaitoje). Šį turtą K. J. įgijo būdamas santuokoje su J. J., mirusia 2017 m. sausio 7 d.

Po J. J. mirties jos turtas iš bendrosios sutuoktinių turto masės nebuvo išskirtas ir paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Pergyvenęs sutuoktinis K. J. savo žmonos J. J. palikimą priėmė faktiškai pradėdamas turtą valdyti, nes ir toliau gyveno (duomenys neskelbtini) kaime, naudojo ir valdė tiek namą, tiek ūkio pastatus ir žemės sklypą, taip pat ir banko sąskaitoje esančias lėšas. Gyvenamasis namas seniūnijos ūkinėse knygose, vėliau ir nekilnojamojo turto registre, buvo įregistruotas K. J. vardu, žemės sklypas buvo padovanotas K. J. 2016 m. K. J. nuolatinė gyvenamoji vieta iki pat mirties visuomet buvo tame pačiame name Kalviškių kaime, kas matyti iš įrašo mirties liudijime.

Pareiškėjai kreipėsi į Visagino 1-ąjį notarų biurą, kuriame yra pradėta paveldėjimo byla po K. J. mirties, tačiau norėdami gauti paveldėjimo teisės liudijimus po savo tėvo K. J. mirties, turi pateikti notarui teismo sprendimą, nustatantį, kad K. J., miręs 2018 m. balandžio 17 d., priėmė savo sutuoktinės J. J., mirusios 2017 m. sausio 7 d., palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Pareiškėjas T. J. teismo posėdžio metu nurodė, jog palaiko pateiktą pareiškimą ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, jog 2017 m. sausio 7 d. mirus motinai J. J., pareiškėjo tėvas K. J. ir toliau liko gyventi jiems priklaususiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Šį namą prižiūrėjo ir išlaikė: kūreno, remontavo, mokėjo mokesčius. Taip pat prižiūrėjo, šienavo ir aplink namų valdą esantį žemės sklypą.

Pareiškėja V. K. teismo posėdžio metu nurodė, jog palaiko pateiktą pareiškimą ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, jog tik po tėvo K. J., mirusio 2018 m. balandžio 17 d., mirties, pareiškėjams tapo žinoma, jog gyvenamasis namas, kuriame iki mirties gyveno tiek motina J. J., tiek tėvas K. J., ir kuris buvo pradėtas statyti dar tėvo K. J. tėvų (pareiškėjų senelių), t.y. iki 1936 metų, įregistruotas buvo tik 1965 metais, po tėvų J. ir K. J. santuokos sudarymo, todėl teoriškai yra laikomas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe. Banko sąskaitoje, atidarytoje tėvo K. J. vardu buvo kaupiamos lėšos, gaunamos K. J. kaip socialinė išmoka už patirtą sužalojimą darbe.

Pareiškėja J. J. teismo posėdžio metu nurodė, jog palaiko pateiktą pareiškimą ir prašo jį tenkinti.

Pareiškėjų prašymo pagrįstumą, be jų pačių paaiškinimų, įrodo byloje esantys dokumentai: remiantis 1959 m. spalio 11 d. išduotu santuokos liudijimu Nr. 110128, K. J. ir J. J. santuoka įregistruota 1959 m. spalio 11 d. Dūkšto civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. 89) (b.l. 8). Remiantis teismui pateiktais gimimo liudijimais, santuokos metu K. J. ir J. J. susilaukė penkių vaikų: T. J., gimusio 1963 m. rugpjūčio 27 d. (b.l. 31), K. J., gimusio 1960 m. rugpjūčio 21 d. (b.l. 32), J. J., gimusio 1962 m. kovo 12 d. (b.l. 33-34), V. J., gimusio 1969 m. rugsėjo 3 d. (b.l. 35) ir J. J., gimusios 1978 m. gegužės 9 d. (b.l. 36).

Remiantis 2018 m. birželio 15 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, (duomenys neskelbtini) esantys: 124,5145 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-07 dovanojimo sutarties Nr. 5041 pagrindu bendrąja daline nuosavybe priklauso: 720/16343 dalis T. J., 2000/49029 dalis K. J., 44869/49029, o gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su kitais statiniais (tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybės teise (pagal 2015-0-25 apylinkės (seniūnijos) pažymėjimą Nr. PG-85(1.26.)) prikauso K. J. (b.l. 11-14, 15, 16-23).

Remiantis pateiktu Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2017 m. sausio 16 d. mirties įrašu Nr. 54, J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2017 m. sausio 7 d. (b.l. 9), o pagal VšĮ Visagino ligoninės 2018 m. balandžio 17 d. išduotą medicininį mirties liudijimą Nr. 18-7009241, K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2018 m. balandžio 17 (b.l. 10).

Pagal 2018 m. liepos 18 d. valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registro išrašus testamento registre yra įregistruotas K. J. testamentas, kuris sudaryta 2007 m. gruodžio 11 d. ir pateiktas saugoti Visagino 2-ajam notaro biurui. Dėl palikimo priėmimo po K. J., mirusio 2048 m. balandžio 18 d., mirties, į notarą kreipėsi testamentiniai įpėdiniai: T. J., K. J., J. J., V. K., J. J.. Po J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2017 m. sausio 7 d., mirties į notarą niekas nesikreipė. Remiantis 2018 m. birželio 15 d. Visagino 1-ojo notarų biuro notarės A. S. išduotame liudijime konstatuota, jog Visagino 1-ojo notarų biure pradėta pavelėjimo byla dėl palikimo po K. J., mirusio 2048 m. balandžio 18 d., palikimo. Paveldimo turto pagal įstatymą ir testamentą įpėdiniai yra: K. J., J. J., T. J., V. K., J. J. (b.l. 7).

Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).

Teismas nustatė, kad kitokia tvarka pareiškėjai negali gauti palikimo priėmimo patvirtinančių reikiamų dokumentų (Civilinio proceso kodekso 445 str.).

Teismas, išanalizavęs visą byloje esančią medžiagą, mano, jog surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina kad K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2018 m. balandžio 17 d., priėmė savo sutuoktinės J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2017 m. sausio 7 d., palikimą, pradėdamas faktiškai paveldimą turtą valdyti, todėl prašymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą tenkinamas.             

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2018 m. balandžio 17 d., priėmė palikimą po savo sutuoktinės J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2017 m. sausio 7 d., mirties, pradėdamas faktiškai paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų būti pateiktas J. J. palikimo priėmimo faktą patvirtinantis įrodymas.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                    Irena Vapsvienė