Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1294-373-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-1294-373/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-1294-373/2012

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01037-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

 

                                                      

                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

     NUTARIMAS

                                               2012 m. gruodžio 31 d.

Utena

 

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., išnagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

 

nustato

 

              R. M. 2012-12-14, 2.15 val., Utenos m., Aušros g., vairavo jai priklausančią transporto priemonę HONDA CIVIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (0,57 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – lengvas neblaivumo laipsnis), galinėje automobilio sėdynėje vežė keturis asmenis, kai automobilio techninėje charakteristikoje numatyta trys sėdimos vietos, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 201.1 p. reikalavimus. 

              Šiais veiksmais R. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 2 d., 126 str. 1 d.

              R. M. kalta prisipažino visiškai, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 2 d., 126 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis.

              Skiriant administracinę nuobaudą R. M. atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į R. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2008 m. iki 2009 m. buvo tris kartus bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus R. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).

              R. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

              Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjai skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per vienerius metus dėl sunkios turtinės padėties – bedarbė.

 

             

              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

 

nutaria

 

              R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. paskirti 100 Lt baudą, pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti  1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą  -  1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

              Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.              

              Pažeidėja baudą per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per vienerius metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdama po 83,33 Lt į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

              Išaiškinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimą.

 

Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 269 str. Daiktų ir dokumentų paėmimas, priverstinis transporto priemonės nuvežimas ar šios priemonės važiuoklės užblokavimas
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas