Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1401-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00964-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10

 (S)

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B.,  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)  administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį. 

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. gegužės 29 d., apie 22.30 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) T. B. sulaikytas už padarytą administracinį nusižengimą karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 ,,Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, nevykdė teisėtų Kauno apskrities VPK PR 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulių G. G., A. I. ir R. M. reikalavimų sustoti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, jam neatvylus, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1).

T. B. kaltę, padarius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 41 dalyje, įrodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis pranešimas dėl pristatytų asmenų, kuriame nurodyta, kad buvo gautas pranešimas, kad adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) Citroen automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) trenkėsi į tvorą, vairuotojas pabėgo, pranešėjas vijosi, bet nepasivijo. Atvykus nurodytu adresu, važiuojant Keramzito gatve, susibūrę žmonės nurodė kryptį, kuria šalinasi asmenys, priartėjus prie asmenų, daugiau nei vieną kartą kartojo ,,Stok, policija“, tačiau asmenys į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nereagavo, vėliau buvo sulaikyti (b. l. 2), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4).

Pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį baudžiama už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, padarytą karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai. 

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2020 m. gegužės 29 d., apie 22.30 val., Kaune, Gastilionių g. 27, T. B. sulaikytas už padarytą administracinį nusižengimą karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 ,,Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu, nevykdė teisėtų Kauno apskrities VPK PR 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulių G. G., A. I. ir R. M. reikalavimų sustoti, tokiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 41 dalyje, todėl yra baustinas.

T. B. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str., 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į tai, kad už analogiškus nusižengimus nebuvo baustas, daro išvadą, jog T. B. skirtina administracinė nuobauda – bauda, nustatant minimalų dydį. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20115915892.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas        Dominykas Rusonis