Civilinė byla Nr. e2-27231-527/2019
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01730-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. lapkričio 20 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos už buto komunalines paslaugas priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės priteisti 562,37 Eur įsiskolinimą už komunalines paslaugas, suteiktas butui adresu (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 1 d., 24,12 Eur 0,02 proc. dydžio delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (586,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį.
Teismas 2019 m. spalio 21 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir nustatė atsakovei 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Ieškinio ir teismo pranešimo, kuriame atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, kopijos 2019 m. spalio 22 d. siųsti atsakovei ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau 2019 m. lapkričio 1 d. grąžinti atgal teismui su žyma ,,neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“. Atsižvelgdamas į tai, jog Gyventojų registro tarnybos duomenis atsakovė deklaravo išvykimą į (duomenys neskelbtini), o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovė Lietuvoje šiuo metu nedirba, teismas 2019 m. lapkričio 5 d. nutartimi nutarė procesinius dokumentus atsakovei įteikė viešo paskelbimo būdu, apie tai paskelbus skelbimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2019 m. lapkričio 5 d. (CPK 130 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS-0311, Nr. 1TS-386, Nr. 1TS-0202, Nr. 1TS-323, Nr. 1TS-266 kopijos, 2011 m. birželio 30 d. Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Nepriemokų išieškojimo skyriaus pranešimas dėl turto paveldėjimo ir 2019 m. rugsėjo 27 d. Skolos pažyma – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Nustatyta, kad po B. D. mirties (duomenys neskelbtini) velionio palikimą priėmė vaikaitė, kuri yra šios bylos atsakovė. Atsakovė, būdama buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininke, privalėjo proporcingai savo turimos nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, mokėti kaupiamąją įmoką. 2019 m. rugsėjo 27 d. Skolos pažymoje nurodytu laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 1 d. atsakovė ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi, tačiau nustatyta tvarka ir terminais už jas neatsiskaitė, taip pažeisdama savo prievoles ir likdama skolinga ieškovei už komunalines paslaugas 562,37 Eur, kurie priteistini ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.351, 6.388 ir 6.391 straipsniai).
Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. spalio 19 d. d.) numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentų delspinigius, todėl iš atsakovės priteistini ieškovės paskaičiuoti 24,12 Eur 0,02 proc. delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnis numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl, prievolei esant tinkamai neįvykdytai, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (586,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 ir 93 straipsniai).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimis, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos paslaugos“ (juridinio asmens kodas 156916523, buveinė – Jonava, Klaipėdos g. 17, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos filialą) iš atsakovės A. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusios išvykimą į (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)):
586,49 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų 49 euro centų) įsiskolinimą už komunalines paslaugas, suteiktas butui adresu (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 1 d.,
24,12 Eur (dvidešimt keturių eurų 12 euro centų) 0,02 proc. delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.;
5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (586,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir
15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėja Jolita Cirulienė