Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18-115-470/2017
Proceso Nr. 4-13-3-00036-2017-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos :
19.11.; 21.9.10.; 21.9.11.;
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. vasario 13 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. sausio 23 d. apie 16.47 val. viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) namo, bendrabučio ketvirto aukšto koridoriuje, A. M. būdamas neblaivus (nustatytas 2,40 promilės girtumas) įžeidžiamai elgėsi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiųjų patrulių K. B. ir G. M. atžvilgiu, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 21 straipsnio, 22 straipsnio 2, 4 dalimis, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į tarnybines patalpas, tyčia nevykdė teisėtų jų reikalavimų, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.
A. M., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko. Protokole esančiame pasiaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Iš byloje esančio pažeidėjo rašytinio paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta ir gailisi. Jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, nutarimas administracinio nusižengimo byloje, apklausos protokolas ir kita rašytinė bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas laikoma atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus. Nusižengimo padarymo metu turėjo 1 galiojančią nuobaudą. Įvertinus šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,
n u t a r i a :
A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir nubausti 100 (vieno šimto) eurų bauda.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja Snaigė Juknevičienė
Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 17064846623, įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A18.-115-470/2017.
Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.