Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-3903-718-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-3903-718/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras Administracinės veiklos poskyris 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-3903-718/2013

Proceso Nr. 4-06-3-03679-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3.

(S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2868193-13

Registro objektas ROIK: 07-13-7752641

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013m. rugsėjo 6 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant A. M. (A. M.), išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, mokosi V. D. universitete, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2013-08-21 A. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2013-08-21, 00.15 val., Klaipėdoje, Taikos pr. ir Pietinės g. sankryžoje, vairuodamas transporto priemonę V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 115 km/h greičiu. Nustatytą greitį viršijo 65 km/h, pritaikius paklaidą, nustatytą greitį viršijo 63 km/h. Šia veika A. M. pažeidė KET 135 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.

A. M. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad viršijo greitį, nes skubėjo namo.

A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), A. M. paaiškinimu, policijos pareigūnų D. L. ir A. F. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad greičio matuokliu „SL700 Nr. 70221“ užfiksuotas atvažiuojančio automobilio V. P., valst Nr. (duomenys neskelbtini) greitis 115 km/h, kai leistinas greitis gyvenvietėje 50 km/h. Iš pateikto vairuotojo pažymėjimo nustatyta, kad automobilį vairavo A. M. (A. M.) (b.l. 6).

Remiantis byloje surinktais duomenimis, A. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., sudėtis, nes A. M. nustatytą greitį viršijo 63 km/h. Jam skirtina administracinė nuobauda.

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į A. M. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. M. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

A. M. (A. M.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                              Laimutė Venckuvienė