Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-04-13][nuasmeninta nutartis byloje][T-404-496-2021].docx
Bylos nr.: T-404-496/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 190743969 prokuroras
Kategorijos:
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.)
Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)

?N U T A R T I S

Bylos Nr. T-404-496-2021 

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47686-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12; 2.5.11.3; 2.5.16.

 (S)

 

img1 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. balandžio 13  d.

Kelmė

 

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,

sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,

dalyvaujant prokurorei D. B.,

probacijos skyriaus specialistei I. K.,

nuteistajam K. Ž., 

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini)  regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl įpareigojimo termino pratęsimo K. Ž..

 

Teismas, išklausęs probacijos skyriaus specialisto paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą,

 

n u s t a t ė

 

K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2020-06-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, 1 (vienerių) metų  (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant  bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neatlygintinai per 6 mėnesius išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (iki 2021-01-10).

2021-03-23 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam K. Ž. pratęsti terminą įpareigojimo išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis įvykdymui.

Teismo posėdžio metu  probacijos skyriaus specialistė teikimą palaiko, prašo pratęsti įpareigojimo atlikimo terminą iki bausmės laiko pabaigos, nurodo, kad šalia nuteistojo namų yra (duomenys neskelbtini) bendruomenė, kurioje nuteistasis galėtų dirbti paskirtus darbus savaitgaliais.

   Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, nuteistajam K. Ž. pratęsti įpareigojimo išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminą iki bausmės atlikimo pabaigos, iki 2021 m. lapkričio 14 dienos, nes jis neįvykdė įpareigojimo dėl svarbių priežasčių.

   Nuteistasis K. Ž. teismo posėdžio metu sutinka su teikimu, prašo pratęsti terminą. Jis paaiškino, kad iki šiol nėra pradėjęs atlikti darbų, tačiau sutinka juos atlikti savaitgaliais, nes darbo dienomis dirba pas ūkininkę.

 

Teikimas tenkintinas.

 

Laisvės apribojimas yra viena iš bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3-5 dalis laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro intensyvi priežiūra ir/ar nuteistojo pareiga vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali <...> laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Iš teismui pateiktos asmens bylos matyti, kad K. Ž. laisvės apribojimo bausmės pabaiga  (duomenys neskelbtini). Nuteistąjį K. Ž. probacijos specialistė 2020 m. liepos 27 d. išsamiai supažindino su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (asmens b. 1. 17- 21).

2020 m. liepos 27 d. K. Ž. buvo nukreiptas į (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centrą atlikti teismo skirtus nemokamus darbus. 2020 m. rugsėjo 2 d., individualaus pokalbio Probacijos tarnyboje metu, K. Ž. nurodė, kad įsidarbino ir nemokamus darbus gali dirbti tik po darbo valandų, todėl 2020 m. rugsėjo 3 d. nuteistasis nukreiptas nemokamus darbus dirbti į (duomenys neskelbtini) (b. 1. 30, 33).

Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-35406-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimis K. Ž. nuo 2020 m. rugsėjo 5 d. iki 2021 m. vasario 5 d. buvo skirtas suėmimas ir jis  buvo laikomas (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriuje. 2021        m. vasario 4 d. (asmens b. l. 41-46, 50,51). Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi K. Ž. nuo 2021 m. vasario 5 d. iki 2021 m. gegužės 5 d. skirta intensyvi priežiūra, įpareigojant nuolatos būti gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), leidžiant išeiti iš namų kasdien nuo 12 val. iki 16 val., ne toliau, kaip 1 kilometro spinduliu, leidžiant išvykti į teismą ar ikiteisminio tyrimo įstaigą, esant poreikiui - į gydymo įstaigą (asmens b. l. 53-54). 

SODRA duomenys patvirtina, kad K. Ž. nuo 2021-04-01 dirba pas N. R., vykdančią individualią žemės ūkio veiklą.

Atsižvelgdamas į tai, kad K. Ž. per šešis mėnesius dėl objektyvių priežasčių (suėmimo) negalėjo įvykdyti teismo  skirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tikslinga jam pratęsti terminą šiam įpareigojimui įvykdyti. Jam nustatomas naujas 6 mėnesių terminas įpareigojimui įvykdyti.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam K. Ž.,  gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-06-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260  straipsnio 1 dalį, pratęsti terminą  įpareigojimo išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įvykdymui. Nustatyti naują 6 (šešių) mėnesių terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos įpareigojimo įvykdymui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                       Daiva Valčiukienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 48 str. Laisvės apribojimas