Bylos Nr. T-67-164/2013

Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00413-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.

 (S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S      

2013 m. gegužės 9 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam Z. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

n u s t a t ė :

Probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti ir Z. R. prieš terminą nutraukti vykdymo priežiūrą ir nurodo, kad Z. R. tinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą, nenustatyta, kad nuteistasis būtų išvykęs ilgiau kaip septynioms paroms iš savo gyvenamosios vietos be probacijos skyriaus sutikimo, taip pat vykdė individualiame priežiūros plane nustatytas priemones, nuo 2012-03-15 dirba (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo metu Z. R. nepadarė teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei (11 taškų). Kadangi Z. R. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir Z. R. prieš terminą nutraukti vykdymo priežiūrą.

Nuteistasis Z. R. prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad, kad Z. R., gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-06-20 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 straipsnio 2 d., ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams, taikant LR BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalį, 7 punktą, 3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms .

Nuosprendis įsiteisėjo 2012-07-11. Tris ketvirtadalius priežiūros termino atliko 2013-04-11.

Z. R. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus registrą įrašytas 2012-07-19, nuteistasis 2012-07-26 buvo išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.

Z. R. tinkamai vykdė teismo paskirtą įpareigojimą, dirba, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė, ikiteisminis tyrimas dėl jo nepradėtas, atliko tris ketvirtadalius probacijos termino,  jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės aprobuojamojo priežiūros, todėl  teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

            Teikimą tenkinti.

            Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukti prieš terminą vykdymo priežiūrą.

            Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Nijolė Šimkienė