Teikimas Nr. T-1622-917/2018
Baudžiamosios bylos Nr. 1-551-917/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03953-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. liepos 11 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sigitai Vaičiulytei,
dalyvaujant prokurorui J. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų l. e. direktoriaus pavaduotojo R. Č. teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.
Teismas
nustatė:
Kybartų pataisos namų l. e. direktoriaus pavaduotojo R. Č. teikimu prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu subendrinti 2018-02-15 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį su 2016-03-18 Kauno apylinkės teismo nutartimi bei nustatyti bausmės pradžios datą.
Teismas, patikrinęs duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nustatė, kad A. A., gim. (duomenys neskelbtini) 2018-02-15 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-551-917/2018 pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusios O. S. epizodas) ir nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (nukentėjusios V. A. epizodas) ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu A. A. paskirtos bausmės subendrintos ir skirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti A. A. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu A. A. paskirta bausmė iš dalies subendrinta su 2015-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta likusia bausmės dalimi, ir galutinė subendrinta bausmė A. A. skirta 9 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir 6 MGL (225,96 Eur) bauda. Bausmės pradžia A. A. skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2018-02-15.
Nuosprendis įsiteisėjo 2018-06-12.
Pažymėtina tai, kad A. A. 2015-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (5 veikos) ir BK 312 straipsnio 1 dalyje (5 veikos) ir už šių veikų padarymą nuteistas laisvės atėmimo bausmėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, už nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015-02-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 6 MGL (225,96 Eur) bauda ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose ir 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-01-21 17.10 val. iki 2015-01-23 (2 paros).
Nuosprendis įsiteisėjo 2016-02-02.
Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016-03-18 nutartimi (teikimas Nr. T-402-667/2016) subendrinta Kauno apylinkės teismo 2015-10-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1288-667/2015 paskirta bausmė su Prienų rajono apylinkės teismo 2015-06-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-53-939/2015 paskirta bausme BK 63 str. 1, 4 d. pagrindais, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 6 MGL dydžio (225,96 Eur) bauda. Nustatyta, jog laisvės atėmimo bausmė atliekama pataisos namuose, o bausmės pradžia skaičiuojama nuo bausmės – laisvės atėmimo vykdymo dienos, į bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015-06-10 ir Kauno apylinkės teismo 2015-10-28 nuosprendžius bei laikinajame sulaikyme išbūtas laikas - 2 paros (nuo 2015-01-21 iki 2015-01-23).
Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2016-04-06.
Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016-06-30 nutartimi (teikimas Nr. T-1142-667/2016) nuteistajam A. A. pakeista Kauno apylinkės teismo 2015-10-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1288-667/2015 paskirta 6 MGL dydžio bauda į kitą bausmę – 3 parų areštą, arešto bausmę atliekant areštinėje.
Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2016-07-15.
Posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, nurodytu nuosprendžiu ir nutartimi nuteistajam A. A. bausmes subendrinti.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys patvirtina, kad A. A. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-02-15 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-551-917/2018, Kauno apylinkės teismo 2016-03-18 nutartis (teikimas Nr. T-402-667/2016), o taip pat Kauno apylinkės teismo 2016-06-30 nutartis (teikimas Nr. T-1142-667/2016) yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad teismų priimti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 5 dalies 2 punkto, 6 dalies, 9 dalies, 65 straipsnio nuostatomis, nuteistajam skirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu.
Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Kadangi minimalus terminuoto laisvės atėmimo bausmės, kurios skirtinos šiose byloje, dydis pagal įstatymą yra 3 mėnesiai, tai siekiant įgyvendinti bausmės tikslus, pridėtinos dalinio bausmių sudėjimo būdu pagal BK 63 str. taisykles bausmės dydis turėtų būti didesnis nei pusė paskirtos laisvės atėmimo bausmės už vieną iš nusikaltimų.
Į bausmės laiką įskaitytina nuteistojo A. A. laikinojo sulaikymo laikas bei vykdant BK 66 str. reikalavimus, į bausmės laiką įskaitytinas atliktas bausmės laikas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Kybartų pataisos l. e. direktoriaus pavaduotojo R. Č. teikimą tenkinti.
A. A., asmens kodas 3830401011509 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-551-917/2018 paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2016-03-18 nutartimi (teikimas Nr. T-402-667/2016) paskirta subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei Kauno apylinkės teismo 2016-06-30 nutartimi (teikimas Nr. T-1142-667/2016) paskirta 3 parų arešto bausme, bausmes bendrinat apėmimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių ir paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, A. A., gim. (duomenys neskelbtini), į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015-06-10 ir Kauno apylinkės teismo 2015-10-28 nuosprendžius bei laikinajame sulaikyme išbūtas laiką - 2 paras (nuo 2015-01-21 iki 2015-01-23) bei pagal 2018-02-15 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį atliktą bausmės dalį.
Bausmės pradžią A. A. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Sigita Meškauskienė