Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2KT-29-2014].docx
Bylos nr.: 2KT-29/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"BTA Insurance Company"SE filialas Lietuvoje 300665654 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl pirkimo-pardavimo vykdymo procese
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Viešoji sutartis
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Deliktinė atsakomybė:
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Atsiliepimai į apeliacinį skundą

Byla Nr

Byla Nr. 2KT-29/2014

Procesinio sprendimo kategorija:

121.9 (S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. vasario 27 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Galina Blaževič, susipažinusi su 2014 m. vasario 27 d. gautu atsakovo "BTA Insurance Company" SE filialo Lietuvoje atsiliepimu į apeliacinį skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-16-831/2014,

 

n u s t a t ė:

 

atsakovo "BTA Insurance Company" SE filialo Lietuvoje atsiliepimas į apeliacinį skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-16-831/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.

LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui. Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami šio Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kurią instituciją ar teismą pareiškėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).

Atsiliepimas į apeliacinį skundą atsisakytinas priimti, tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais (CPK 7 str.), atsakovo "BTA Insurance Company" SE filialo Lietuvoje atsiliepimas į apeliacinį skundą perduotinas tiesiogiai pirmosios instancijos teismui, šiuo atveju Vilkaviškio rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja, atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,

 

n u t a r i a:

 

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotą atsakovo "BTA Insurance Company" SE filialo Lietuvoje atsiliepimą į apeliacinį skundą (reg. Nr. E1-8450) atsisakyti priimti ir perduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui į civilinę bylą Nr. 2-16-831/2014.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

L. e. Civilinių bylų skyriaus

pirmininko pareigas teisėja                                                             Galina Blaževič


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui