Admin. byla Nr. A 2.8.-339-269/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00199-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 47.2.

(S)

                                                                    N U T A R I M A S

2012 m. vasario 9 d.

           Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeišas Volkovskis,

nedalyvaujant J. J.,

išnagrinėjęs J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. J. 2011 m. rugsėjo 22 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), namuose, laikė 4 pakelius cigarečių ,, Credo“, 6 pakelius cigarečių ,,Minsk“, 20 pakelių cigarečių ,,Premjer“, 27 pakelius cigarečių ,,Fest“, už ūkinio pastato tašėje laikė 196 pakelius cigarečių ,,Fest“, 194 pakelius cigarečių ,,Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 3429,69 Lt (25 MGL), tuo pažeisdama Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1.2. p. nuostatas ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 3 d.

J. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, administracinio teisės pažeidimo protokole pažymėta, kad ji sutiko nagrinėti bylą be jos dalyvavimo, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: J. J. rašytiniu paaiškinimu nurodyto administracinio teisės pažeidimo protokole, kad dėl pažeidimo gailisi, prašo baudą išdėstyti dalimis; administracinio teisės pažeidimo protokolu; Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą; kurie patvirtina, kad pažeidėja laikė didelį kiekį cigarečių, kita bylos medžiaga.

J. J. kalta padariusi šį pažeidimą prisipažino, nuoširdžiai gailisi, ir tai lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri anksčiau administracine tvarka nebausta, nedirba, senatvės pensininkė, neįgali, yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgus į pažeidėjos prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

J. J. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatytą pažeidimą ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su 4 pakelių cigarečių ,,Credo“, 6 pakelių cigarečių ,,Minsk“, 20 pakelių cigarečių ,,Premjer“, 27 pakelių cigarečių ,,Fest“, 196 pakelių cigarečių ,,Fest“ ir 194 pakelių cigarečių ,,Premjer“ konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimą išdėstyti J. J. 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 Lt.

Išaiškinti J. J., kad pirma baudos 250 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono policijos komisariatui (Vilnius, H. Manto g. 4).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Tadeušas Volkovskis