Formos viršus

Administracinė byla Nr. A2.13-787-805/2012

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00240-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4;

(S)

52.3;

53

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 14 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiškimą dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,

            n u s t a t ė :

            G. T. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010-04-19 nutarimu administracinėje byloje Nr. AN2.6-271-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str. 4500 litų bauda. Pažeidėjas geruoju baudos nesumokėjo, niekur nedirba, invalidumo bei kitų išmokų negauna, savo prievolėmis nesirūpina, turto ir lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, neturi. Tai patvirtina antstolės surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas yra darbingumo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, todėl antstolė kreipėsi į teismą su prašymu pažeidėjui taikyti (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytus reikalavimus.

(duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

G. T. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas antstolės nurodytu adresu grįžo neįteiktas su pašto darbuotojo žyma, kad gavėjas nerastas, persikraustė. Jis sutikimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) str. 4 d. imperatyviai numato gauti pažeidėjo sutikimą keičiant baudą į viešuosius darbus, o toks sutikimas nagrinėjamu atveju nebuvo gautas, nėra galimybės spręsti klausimo dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, todėl antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiškimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 314 straipsniu,

            n u t a r i a :

           Antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiškimo dėl administracinės nuobaudos pakeitimo G. T. netenkinti.

           Prienų rajono apylinkės teismo 2010-04-19 nutarimą Nr. AN2.6-271-644/2010, kuriuo G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirta 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) litų bauda, grąžinti antstolei vykdyti.

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                                 Loreta Radzevičienė