Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-199-834/2020
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00028-2020-8
Procesinio sprendimo kategorija 9.36;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 30 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,
sekretoriaujant Martynai Tumėnei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Č. B. (Č. B.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė:
Č. B. 2019 m. gruodžio 20 d., 7 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), gabeno automobilyje ,,Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apmokestinamas prekes, t. y. 30 vnt. pakelių cigarečių ,,Malboro Gold“ su Baltarusijos Respublikos paženklintomis banderolėmis, 10 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos paženklintomis banderolėmis, 40 vnt. pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos paženklintomis banderolėmis, 10 vnt. cigarečių ,,Korona Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos paženklintomis banderolėmis, kurias įsigijo Lietuvos Respublikoje iš fizinio asmens. Iš viso gabeno 90 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių apskaičiuota muitinė vertė 319,9 Eur, tuo jis pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir taikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ papildytų 2011 m. balandžio 22 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-244 ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 2.1.1. punkto reikalavimus, ir 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos ,,Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo“ Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d. Nr. IX-1840, 2003 m. lapkričio 20 d., Žin., 2003, Nr. 117-5317) 8 straipsnio 1 dalies, 10 straipsnio 1 dalies, 14 straipsnio 1 ir 4 dalių nuostatas
t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.
Č. B. teismo posėdžio pripažino padaręs nusižengimą ir paaiškino, kad cigaretės įsigijo Kalvarijų turguje savo reikmėms, norėjo sutaupyti įsigydamas pigiau. Cigaretes buvo palikęs ant galinės sėdynės pamiršo išimti, gailisi dėl nusižengimo, išvadas padarė.
Nusižengimas įrodytas: Č. B. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme; administracinio nusižengimo protokolu; 2019 m. gruodžio 20 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu; informacija apie pretendentą paieškos rezultatu; 2019 m. gruodžio 20 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; 2020 m. sausio 6 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktų, užsienio valiutos aprašu; 2019 m. gruodžio 20 d. Nr. 54-ANR K-2457-2019 Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerą; administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad Č. B. 2019 m. gruodžio 20 d., 7 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), gabeno automobilyje ,,Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apmokestinamas prekes, t. y. 30 vnt. pakelių cigarečių ,,Malboro Gold“ su Baltarusijos Respublikos paženklintomis banderolėmis, 10 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos paženklintomis banderolėmis, 40 vnt. pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos paženklintomis banderolėmis, 10 vnt. cigarečių ,,Korona Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos paženklintomis banderolėmis, kurias įsigijo Lietuvos Respublikoje iš fizinio asmens. Iš viso gabeno 90 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių apskaičiuota muitinė vertė 319,9 Eur. Jo veika pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį kvalifikuota tinkamai.
Č. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai galisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į prekių kiekį ir jų vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris praeityje yra baustas administracine tvarka tik vieną kartą, baudą yra sumokėjęs, tačiau už minėto pobūdžio administracinį nusižengimą yra baudžiamas pirmą kartą. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, bei į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijos minimume numatyta nuobauda su nusižengimo daiktų (90 pakelių cigarečių) konfiskavimu.
Teismas, vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635-637 straipsniais, 675 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r ė:
Č. B. (Č. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 400 Eur (keturių šimtų eurų) dydžio baudą su prekių (90 pakelių cigarečių) konfiskavimu.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėja Vaida Sinkevičienė