Teikimas Nr.: A2.13-209-347/2013
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.: A2.6.-2541-347/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-02316-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. sausio 7 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, išnagrinėjusi A. K. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
A. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2541-347/2012 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą nubaustas administracine nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 16 mėnesių.
Kauno apylinkės teisme gautas A. K. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą praėjus pusei paskirtojo laiko. Nurodo, kad teisė vairuoti reikalinga darbui, taip pat padėti mamai, kuri yra pensininkė, bei patėviui, kuris yra neįgalus. Teismo paskirtą baudą sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė, išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Pažeidėjas kreipėsi į teismą praėjus daugiau nei pusei termino, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad A. K. teismo paskirtą baudą sumokėjo, dirba UAB (duomenys neskelbtini) autošaltkalviu – remontininku, darbovietės charakterizuojamas teigiamai, baigė papildomą vairuotojų mokymą.
Nors skiriant nuobaudą A. K. buvo taikytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis ir skirtas trumpesnis teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tačiau sprendžiant, ar yra pagrindai taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatas, turi būti atsižvelgiama į visas aplinkybes, egzistuojančias nuobaudos vykdymo metu, taigi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatų taikymas skiriant nuobaudą neužkerta kelio taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatų nuobaudos vykdymo metu (Kauno apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-649-290/2012).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (nubausti bei auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų) yra pasiekti, A. K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki 2013-01-07.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 329 str., teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-19 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 16 mėnesių terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2013-01-07.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Naujokienė