Nuorašas Bylos Nr.A2.6.-343 -325/2012
Proceso Nr.4-25-3-00340-2012-6
(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012m.liepos 26 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
D. E. Petroniui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1987m.sausio 30d.,niekur nedirbančiam, gyv. Trakų g.22 Kretingos m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1302 str.,
n u s t a t ė :
E. P. 2012m.liepos 14d. apie 20 val. 55 min. Kęstučio g. Kretingos m. vairavo automobilį „O. A.“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus(2,13 promilės alkoholio), kai jam ankščiau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str.3 d. .
V. V. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi. Pažeidėjo padaryta veika yra pilnai ir objektyviai įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 130 2 str. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir galisi, jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose. Vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimo kodekso 286 str..287 str., 313 str. teismas |
n u t a r ė :
E. P. pagal ATPK 1302 str. paskirti administracinį areštą 20 parų, konfiskuojant automobilį „O. A.“ Nr. (duomenys neskelbtini) Administracinio arešto pradžią skaičiuoti E. P. sulaikius, nutarimui skirti administracinę nuobaudą įsiteisėjus. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas |