Baudžiamoji byla Nr. T-699-890/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54343-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.4.1.5

                       (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 18 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą  dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistojo A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka,-

n u s t a t ė:

2017-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas  kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 str. 2 d. 10 p., ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams.  Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis galutinės 2017-09-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 1 mėnesiui, šią bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal 2017-09-06 nuosprendį. Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo A. S. paskirta kardomoji priemonė  - suėmimas.

2017-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis A. S. pareiškė norą atlikti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, todėl prašo nurodytu klausimu priimti nutartį.

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str. 1 d. nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. BPK 315 str. 2 d. numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad 2017-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, o nuteistasis A. S. pateikė rašytinį sutikimą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl, vadovaujantis BPK 315 str. 1 d., 2 d., yra pagrindas prašymą tenkinti ir šio nuteistojo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis BPK 315, 335 straipsniais,-

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu 2017-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. (A. S.) paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       Eglė Žakevičiūtė