Administracinė byla Nr. A 2.11.-86-297/2013
(Proceso Nr. 4-09-3-00052-2013-9)
Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.;
50.15.2.;
39.2.
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. vasario 12 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., teismo posėdyje išnagrinėjo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turinčio profesinį išsilavinimą, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
L. J. 2012-07-10 14 val. garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų bendrijoje “ (duomenys neskelbtini)” Druskininkuose, sportiniame krepšyje laikė 60 pakelių cigarečių “Minsk Super Slim 5”, 20 pakelių cigarečių “XS Winston Silver”, 20 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slim”, 1 pakelį cigarečių “Gold Davidoff”, visos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra jų vertė - 770,18 Lt (5,9 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 red.) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau-Taisyklės) 3.1.2 p., 3.3 p. reikalavimus, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. Be to, L. J. 2012-07-26 apie 11 val., nedeklaravęs Raigardo pasienio kontrolės poste, automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bake įrengtoje slėptuvėje ir priekinėse keleivio duryse įvežė iš Baltarusijos į Lietuvą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 620 pakelių cigarečių “Premier”, 70 pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslim” be banderolių ir jas automobiliu gabeno pasienio ruože netoli Balainės kaimo Druskininkų sav., iš viso automobiliu neteisėtai buvo gabenama 690 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 4856,20 Lt (37,3 MGL), tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
L. J. pripažino padaręs pažeidimus. Paaiškino, kad 2012-07-10 Druskininkuose iš nepažįstamo asmens nusipirko savo reikmėm 100 pakelių cigarečių, jas sudėjo į krepšį, kurį atsinešė į pažįstamo R. K. garažą Ligoninės g., ten remontavo automobilį. Po kiek laiko atvyko policijos pareigūnai ir užėję į garažą rado cigaretes, L. J. pripažino, kad sportiniame krepšyje rastos cigaretės priklauso jam. Taip pat jis pripažino, kad 2012-07-26 savo automobiliu VW Passat nuvyko į Baltarusiją ir ten nusipirko cigarečių, jas paslėpė automobilio kuro bake ir priekinėse keleivio durelėse, slėpė tam, kad išvengti muitinio tikrinimo. Raigardo PKP jis cigarečių nedeklaravo, muitinės pareigūnai jo automobilio netikrino, taip jis įvežė į Lietuvos Respublikos teritoriją cigaretes, tačiau kiek pavažiavus, buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kuriems jis prisipažino, kad gabena kontrabandines cigaretes ir parodė, kur jos paslėptos. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Be pažeidėjo paaiškinimų, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuotraukos, Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro 2012-12-31 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 70-1-00187-12, Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvados apie cigarečių muitinį įvertinimą.
Tokiu būdu, byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad L. J. laikė akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių kiekis viršija Taisyklių 3.1.2 p. nurodytą leistiną vienam asmeniui laikyti įvežtų iš kitų valstybių (trečiųjų šalių) į Lietuvos Respubliką cigarečių kiekį (20 pakelių), neteisėtai laikomų cigarečių vertė – 770,18 Lt (5,9 MGL), t. y. neviršija 10 MGL, bet viršija 2 MGL sumą, tokie veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę pagal ATPK 1632 str. 2 d. Taip pat byloje įrodyta, kad L. J., automobiliu VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, sąmoningai nedeklaravo ir nuo muitinio patikrinimo nuslėpė prekes - cigaretes, kurių vertė viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 50 MGL, taigi, jis pažeidė ribojamų prekių įvežimo į Lietuvos Respubliką tvarką ir tai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, neteisėtai laikytų ir gabentų cigarečių kiekį ir jų vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę. L. J. padarytos veikos yra vienos iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Per valstybės sieną buvo gabentas pakankamai didelis kontrabandinių cigarečių kiekis. Kartu įvertinama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, kas lengvina atsakomybę, jis anksčiau nėra baustas už analogiškus teisės pažeidimus, byloje nėra pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Pažeidėjas nedirba, registruotas darbo biržoje. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidėjo turtinę ir šeiminę padėtį, skirtinos sankcijose numatytos baudos, mažesnės nei sankcijoje numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkis. Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.). Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), buvo tiesiogiai panaudota kaip įrankis teisės pažeidimui padaryti (įrengta slėptuvė), be automobilio būtų neįmanomas tokio didelio cigarečių kiekio gabenimas, siekiant administracinei nuobaudai keliamų prevencinių tikslų (ATPK 20 str.), skirtina papildoma nuobauda – J. J. priklausančios transporto priemonės VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-04-20 nutartis byloje Nr. N575-779/2009, 2010-11-26 nutartis byloje Nr. N62-2955/2010 ir kt.).
L. J. pateikė teismui rašytinį prašymą išdėstyti baudos mokėjimą per dvejų metų laikotarpį. ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Iš L. J. paaiškinimų, jo rašytiniame prašyme nurodytų aplinkybių ir teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad L. J. yra bedarbis, augina vaiką, socialinių pašalpų negauna, nekilnojamojo turto neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad dėl sunkios turtinės padėties L. J. negali sumokėti visos baudos ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, todėl prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo tenkintinas, tačiau atsižvelgiant į baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas per trumpesnį laikotarpį, nei prašo L. J., t. y. per 15 mėnesių laikotarpį.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, 313 str. 3 d., teisėja
n u t a r ė :
L. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1200 Lt baudą su 60 pakelių cigarečių “Minsk Super Slim 5”, 20 pakelių cigarečių “XS Winston Silver”, 20 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slim”, 1 pakelio cigarečių “Gold Davidoff” konfiskavimu; už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5400 Lt baudą su 620 pakelių cigarečių “Premier”, 70 pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslim” ir jų gabenimo priemonės automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Remiantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinai paskirti L. J. 5400 (penkių tūkstančių keturių šimtų) litų baudą su 60 pakelių cigarečių “Minsk Super Slim 5”, 20 pakelių cigarečių “XS Winston Silver”, 20 pakelių cigarečių “NZ Gold Super Slim”, 1 pakelio cigarečių “Gold Davidoff”, 620 pakelių cigarečių “Premier”, 70 pakelių cigarečių “Minsk 5 Superslim”, bendra cigarečių vertė 5626,38 Lt, ir jų gabenimo priemonės automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto L. J. vardu, konfiskavimu.
Išdėstyti L. J. paskirtos 5400 Lt baudos mokėjimą per 15 mėnesių laikotarpį, nustatant, kad pirmoji įmoka 500 Lt turi būti sumokėta iki 2013 m. kovo 15 d., likusios įmokos po 350 Lt kas mėnesį mokamos iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.
Teisėja Danguolė Urbanavičienė