Baudžiamoji byla Nr. T-210-664/2018

Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00374-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12

              (N)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 17 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,

sekretoriaujant Nijolei Karlienei,

dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei,

asmeniui, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės E. M.,

advokatui J. R.,             

viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos atstovui gydytojai psichiatrei L. V.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo E. M..

Teismas

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 30 d. nutartimi (baudžiamojoje byloje Nr. M1-84-664/2015) E. M. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso138 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 6 d. nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. T-38-277/2016) priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis - pratęstas.

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gegužės 25 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. 1A-130-581/2016) E. M., padariusiam visuomenei pavojingą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje  psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-741-620/2016) E. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje  psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje – pratęstas.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-365-504/2017) E. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), ir gydymas pratęstas. 

Nutarties vykdymas dėl E. M. priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo, pavestas VšĮ Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centrui (Ligoninės g. 13, LT-30112 Ignalina), įpareigojant, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Ignalinos rajono apylinkės teismui išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. sausio 17 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-33-664/2018) E. M. paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstas.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas VšĮ Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centro prašymas pratęsti E. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą, nes šiuo metu E. M. psichikos sveikatos būsena nėra stabiliai pagerėjusi.

Teismo posėdžio metu gydytoja psichiatrė L. V. patvirtino, kad pagal E. M. sveikatos būklę jį dar būtina stebėti pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Specialistė paaiškino, jog E. M. viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centre stebimas nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d., jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija. E. M. psichikos sveikatos būsena nėra pakankamai stabili (stebimi svyravimai), todėl jo sveikatos stebėjimo ir gydymo terminą būtina pratęsti.

Prokurorė prieštaravimų šioms sveikatos priežiūros įstaigos išvadoms nepareiškė, prašė teikimą tenkinti ir pratęsti E. M. taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių terminą.

E. M. nurodė, jog šiuo metu jaučiasi gerai, geria jam skirtus vaistus ir lankosi pas gydytojus. Sutinka, kad jam taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminas būtų pratęstas.

Advokatas J. R. prieštaravimų šioms sveikatos priežiūros įstaigos išvadoms nepareiškė.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad E. M. dar nepasveiko, o teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo, E. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio trečios dalies pirmas punktas).

Nutarties vykdymas dėl priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis tolimesnio taikymo pavestinas E. M. gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi, teismas

nutaria:

VšĮ Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

Pratęsti E. M., gimusiam 1972 m. gruodžio 21 d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutarties vykdymą dėl E. M. priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo, pavesti VšĮ Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centrui (Ligoninės g. 13, LT-30112 Ignalina), įpareigojant, laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

Teisėja                            Irena Vapsvienė