Civilinė byla Nr. 2-327-297/2011
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00216-2011-7
Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.;
116.5.1.
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. birželio 14 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Druskininkų butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Druskininkų butų ūkis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. K., prašydamas priteisti iš atsakovo 1192,52 Lt dydžio skolą už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas V. K., kuriam asmeniškai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai ir pranešta apie pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-05-25.
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė 2011-02-17 VĮ Registrų centro išrašą (b. l. 3), UAB „Druskininkų butų ūkis“ buhalterinę pažymą (b. l. 2), iš kurių matyti, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas ir jam iš konkliudentiniais veiksmais sudarytos sutarties, nes priima ieškovo teikiamą paslaugą, kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieškovu už teikiamas paslaugas. Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2011-01-31 ieškovui yra skolingas 1192,52 Lt (b. l. 2). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, privalo sumokėti sutartyje numatytą pinigų sumą. Kadangi atsakovas nevykdo prievolės sumokėti už realiai suteiktas paslaugas, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 1192,52 Lt dydžio skola (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).
CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos 67,00 Lt žyminio mokesčio, taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 8,20 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Druskininkų butų ūkis“, kurio buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iš atsakovo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1192,52 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą devyniasdešimt du litus 52 centus) skolos už komunalines paslaugas ir 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio išlaidų.
Priteisti valstybei iš atsakovo V. K. 8,20 Lt (aštuonis litus 20 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Įmoką patvirtinantį dokumentą būtina pateikti teismo raštinei.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.
Atsakovas šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Teisėja Danguolė Urbanavičienė