KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

                                                               PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 25 d.

Kaunas

            Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei J. Č. dėl skolos priteisimo ir

            n u s t a t ė :

           Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės J. Č. įsiskolinimą už patiektą šilumą buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpų šildymui laikotarpyje nuo 2011-10-01 iki 2014-01-01 – 3996,95 Lt, įsiskolinimą už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti laikotarpyje nuo 2011-05-01 iki 2014-01-01 – 6017,57 Lt, taip pat už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01 – 430,96 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 313,00 Lt žyminio mokesčio bei 5,90 Lt kitų būtinų išlaidų. Ieškovė nurodo, kad atsakovei J. Č. nuosavybės teisėmis priklauso 13/16 dalis buto, kitai daliai buto savininkų ieškovė pretenzijų neturi

(3-5 b. l.)

           Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2014-03-08 (28 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

          Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

          Ieškinys tenkintinas.

          Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovė grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro išrašu (7-9 b. l.), Gyventojų registro tarnybos pažyma (10 b. l.), Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo kopija (11,12 b.l.), buto apyvartos žiniaraščiais (13-14 b. l.), delspinigių skaičiavimo aktu (15,16 b.l.).

           Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Atsakovė už patiektą šilumą yra skolinga ieškovei 10014,51 Lt., o dėl to, jog atsakovė su ieškove laiku neatsiskaitė, ji privalo ieškovei sumokėti ir 430,96 Lt delspinigių. Kadangi prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovė nevykdo įsipareigojimų, ieškovei iš atsakovės priteistina 10014,51 Lt įsiskolinimas už patiektą šilumą, 430,96 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

           Ieškovė yra sumokėjusi žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 313,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt kitų būtinų išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

           n u s p r e n d ž i a :

            Ieškinį patenkinti visiškai.

            Priteisti ieškovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. LT60 7044 0600 0286 6144 AB „SEB bankas“, iš atsakovės J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), - 10014,51 Lt (dešimt tūkstančių keturiolika litų 51 ct) skolos, 430,96 Lt (keturis šimtus trisdešimt litų ir 96 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (10445,47 Lt), jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 313,00 Lt (tris šimtus trylika litų) žyminio mokesčio bei 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų būtinų išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno  apylinkės teismą.