Administracinė byla Nr. A2.6-31-239/2017m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01390-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.

ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. sausio 9 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:             

2016-12-18, 11 val., Vytauto g. 4C, Lentvaryje, Trakų r. sav. D. G. vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK  126 str. 1 d. pažeidimą). Tokiais savo veiksmais D. G. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 14 p. ir LR ATPK  1302 str. (pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų).

D. G. teismo posėdžio metu parodė, kad dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi ir ateityje žadėjo naujų pažeidimų nedaryti.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-12-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-80599724-16, D. G. prisipažinimu bylos nagrinėjimo teisme metu ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta, gailisi dėl jo padarymo. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iki 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso galiojo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas, kurio 1302 str. numatė atsakomybę už pakartotinį transporto priemonės vairavimą neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų. Nuo 2017-01-01, už D. G. padaryto pažeidimo padarymą atsakomybė numatyta LR BK281 str. 7 d. Remiantis Lietuvos Respublikos ANK 3 str., asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Šio straipsnio antroje dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nepabaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu galiojantis Lietuvos Respublikos ANK 422 str. 5 d. numato transporto priemonių vairavimą neblaivaus asmens, kai nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau kaip 1,5 promilės. Asmeniui, vairavusiam transporto priemonę, kai nustatytas girtumo laipsnis viršija 1,5 promilės, atsakomybę numatyta Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. Taigi, LR ATPK 1302 str. numato švelnesnę atsakomybę už D. G. padarytą pažeidimą, negu numatyta LR BK 281 str. 7 d.. Todėl, vadovaujantis LR ANK 3 str., D. G. taikomas įstatymas, galiojęs jo veikos padarymo metu, t. y. LR ATPK 1302 str.

Atsižvelgiant į  nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skyrus D. G. 1200 Eur baudą su transporto priemonės ((duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 1302 str., 272 str.,287 str. 1d. 2p., 3024 str.,

n u t a r i a:

D. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1302 str. (galiojusį iki 2017.01.01) ir skirti jam1200 Eur baudą su transporto priemonės ((duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                              Nijolė Zaleckienė