Civilinė byla Nr. 2-43-649/2015
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-01008-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 54;113.2;116.5.1.;
(S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. sausio 6 d.
Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kupiškio komunalininkas” ieškinį atsakovams L. V. ir L. V. dėl 123,96 EUR (428,01 Lt) skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 123,96 EUR (428,01 Lt) įsiskolinimą už buto administravimą, techninę priežiūrą ir kitus komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2014-11-01 ir bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu 2014-12-16 (b.l.17). Atsakovai per teismo nustatytą terminą (per 15 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje patalpinimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieškovas yra pateikęs prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Atsakovų veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.256 str.). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai L. V. ir L. V. pagal 2003-05-19 pasirašytą buitinių atliekų išvežimo sutartį Nr. 111640, yra buto, esančio K. Š. g. 16-14, Kupiškio m. - savininkai. Pagal minėtą sutartį atsakovai įsipareigojo kas mėnesį mokėti už suteiktas buitinių atliekų išvežimo paslaugas. Iš pateikto apyvartos žiniaraščio pagal datų ribas, matyti, kad atsakovai tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir dėl to laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2014-11-01 susidarė 123,96 EUR (428,01 Lt) skola (b.l.4). Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes daroma išvada, kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti (byloje nėra duomenų, kad atsakovai būtų skolą ieškovui sumokėję), todėl solidariai iš atsakovų L. V. ir L. V. priteisiama 123,96 EUR (428,01 Lt) skola.
Iš atsakovų L. V. ir L. V. ieškovui priteisiama po 10,43 EUR (36 Lt) žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p.).
Remdamasis tuo kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str., 285 str., 286 str., 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš solidariai iš atsakovų L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 123,96 EUR (vieno šimto dvidešimt trijų eurų 96 ct) skolą už buto administravimą, techninę priežiūrą ir kitus komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2014 m. lapkričio 1 d., ieškovo UAB „Kupiškio komunalininkas”, Energetikų g. 4, LT-40134 Kupiškio m., į.k. 164702526, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, naudai.
Priteisti iš atsakovų L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po 10,43 EUR (dešimt eurų 43 ct) (36 Lt) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Kupiškio komunalininkas”, Energetikų g. 4, LT-40134 Kupiškio m., į.k. 164702526, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, naudai.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Vanagas