Civilinė byla Nr. e2VP-23678–877/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-21-3-01185-2009-4;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.5.1.1 (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, L. R., antstolė A. A.,

n u s t a t ė:

pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos BAB banko „Snoras“ išieškotoja vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/03818 pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pareiškėja nurodė, kad Kauno rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-2211-214 patenkino pradinės kreditorės reikalavimą bei išdavė vykdomąjį dokumentą, kuris buvo perduotas antstolei A. A., užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/09/03818, kuri vykdoma iki šiol. 2015 m. liepos 31 d. išieškotoja BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į L. R. skolą naujajai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2009-07-30 išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-2211-214/2009, kuriame išieškotojos BAB banko „Snoras“ skolininku yra nurodytas L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raštas buvo perduotas vykdyti antstolei A. A., užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/09/03818, kuri vykdoma iki šiol. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į L. R. skolą UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, ankstesnė išieškotoja BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/03818 pakeistina naująja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai BAB bankui „Snoras“ (CPK 596 str. 2 d.). 

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/03818 išieškotoją BAB banką „Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Rita Liukaitytė