Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-03][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][e1-371-564-2021].docx
Bylos nr.: e1-371-564/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra (Lazdijai) prokurorė Algida Banienė 191884734 prokuroras
Kategorijos:
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
Teismo baudžiamojo įsakymo procesas
Prokuroro teisė nuspręsti užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str.)
Asmens tapatybės kortelės, paso, vairuotojo pažymėjimo ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimo suklastojimas arba disponavimas žinomai netikra ar žinomai suklastota tikra asmens tapatybės kortele, pasu, vairuotojo pažymėjimu ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimu (BK 300 str. 2 d.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.)
Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
Specialioji dalis
Asmens tapatybės kortelės, paso, vairuotojo pažymėjimo ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimo suklastojimas arba disponavimas žinomai netikra ar žinomai suklastota tikra asmens tapatybės kortele, pasu, vairuotojo pažymėjimu ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimu (BK 300 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Areštas (BK 49 str.)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius)

?

Baudžiamoji byla Nr. e1-371-564/2021

Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00011-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4;2.12.1

 

                                                                                                                

 

 (S)

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. kovo 3 d.

Marijampolė

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. M., gimęs  (duomenys neskelbtini), Tadžikistano Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

kaltinamasis A. M. 2021 m. vasario 22 d. 14.45 val., Kalvarijos sav. Salaperaugio kaime, nuo įvažiavimo į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini, kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą 2021 m. vasario 22 d. 14.45 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, panaudojo, dokumentų patikrinimo metu pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

A. M. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra Tadžikistano Respublikos pilietis, neteistas, gyvena Lenkijoje, Varšuvoje, turi laikiną leidimą gyventi. Lenkijoje gyvena nuo 2020 m. pavasario, o Tadžikistane gyvena jo šeima, žmona ir du nepilnamečiai vaikai, kuriuos jis išlaiko. Oficialiai yra nedirbantis, tačiau užsiima elektros instaliacijos įrengimu statybose Lenkijoje. Maždaug 2006-2007 m., tikslaus laiko neatsimena, gyvendamas Tadžikistane, lankė teorijos ir praktikos vairavimo kursus ir specialioje įstaigoje laikė egzaminus, kuriuos išlaikius gavo Tadžikistano vairuotojo pažymėjimą B, C kategorijas. Maždaug 2016-2017 m., būdamas Rusijoje darbo reikalais, pametė savo Tadžikistano vairuotojo pažymėjimą. Netrukus grįžęs į Tadžikistaną sutiktam pažįstamam, kurio vardo ir pavardės neatsimena, papasakojo, kad pametė savo vairuotojo pažymėjimą ir jam dabar reikia kito. Šis jam nurodė, kad žino asmenį, kuris jam gali padaryti vairuotojo pažymėjimą už 200 dolerių. Vairuotojo pažymėjimo iš naujo nebandė pasidaryti ir kreiptis į atitinkamas institucijas, kurios tvarko vairuotojų dokumentus ir juos išduoda, kadangi atsiėmimas būtų užtrukęs apie 3 mėnesius, o jam vairuotojo pažymėjimo reikėjo greičiau, be to neturėjo kantrybės vaikščioti po įstaigas dėl vairuotojo pažymėjimo išdavimo. Draugas savo telefonu nufotografavo jo asmens duomenis, jo nuotrauką ir pasakė, kad po mėnesio jam pagamins Tadžikistano vairuotojo pažymėjimą su B, C kategorijomis. Praėjus maždaug pusantro mėnesio, galėjo būti 2017 m. pavasarį arba vasarą, draugas padavė jam pagamintą vairuotojo pažymėjimą. Ant jo buvo jo nuotrauka, jo asmens duomenys. Kad yra suklysta jo pavardė, jis nepamatė. Ant vairuotojo pažymėjimo yra parašas, tačiau tai ne jo parašas, kieno jis yra- nežino, jis niekur nesirašė. 2021 m. vasario 22 d. iš Lenkijos į Lietuvą atvažiavo, nes turėjo atvairuoti draugo automobilį į Marijampolę. 2021 m. vasario 22 d. apie 14 d. 14 val. 40 min., įvažiavus į Lietuvą, Marijampolės r. sav., Salaperaugio k., jį sustabdė pasienio pareigūnai, kuriems jis ir pateikė savo Tadžikistano vairuotojo pažymėjimą, kurį nusipirko iš asmens už 200 dolerių. Pateikdamas pažymėjimą suprato, kad jis yra suklastotas, tačiau galvojo, kad pasienio pareigūnai nesupras ir jį paleis. Savo kaltę pripažįsta visiškai ir labai gailisi (b. l. 40-43).

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, visiškai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Liudytojas A. J. paaiškino, kad dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu. 2021 m. vasario 22 d. nuo 8 val. iki 21 val. dirbant pagal iš anksto numatytą darbo grafiką,  apie 14.45 val., vykdant nelegalios migracijos kontrolę ir prevenciją, Marijampolės sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas- Marijampolė-Suvalkai, atvykstant į Lietuvos Respubliką iš Lenkijos Respublikos dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Opel Astra“ su Vokietijos Federacijos valstybiniais numeriais, kurių dabar neatsimena. Automobilio vairuotojas, kuris vyko vienas, jam paprašius pateikti dokumentus, padavė Tadžikistano Respublikos pasą, leidimą gyventi Lenkijos Respublikoje ir Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą. Visi dokumentai buvo išduoti A. M. vardu. Pateikti jo dokumentai įtarimų nesukėlė, išskyrus vairuotojo pažymėjimą, kuris atrodė galimai suklastotas. Apžiūrėjus vairuotojo pažymėjimą nustatė, kad dokumentas atspausdintas rašaliniu spausdintuvu, pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas ir optiškai kintančių dažų elementas, dokumentas yra visiška klastotė. A. M. jam paaiškino, kad 2017 m. Tadžikistane turėjo vairuotojo pažymėjimą, kurį pametė ir pasikeitė į kitą (b. l. 20-23).

VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021 m. vasario 22 d. nuo 8.00 val. iki 21.00 val. vykdė tarnybą VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje, sargyboje „Patrulis“ kartu su jaunesniuoju specialistu D. G. ir jaunesniuoju specialistu R. B.. 14.45 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, bei vykdant sustiprintą kontrolę prie vidaus Europos Sąjungos sienos su Lenkijos Respublika, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 km, atvykstant į Lietuvos Respubliką, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Opel Astra“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), kurį vairavo Tadžikistano Respublikos pilietis A. M., gimęs (duomenys neskelbtini)paso Nr. (duomenys neskelbtini), kuris dokumentų patikrinimui pateikė savo vardu išduotą Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiūrėjęs pateiktą vairuotojo pažymėjimą, nustatė, kad dokumentas galimai suklastotas (dokumentas atspausdintas rašaliniu spausdintuvu, pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, optiškai kintančių dažų elementas, visiška klastotė). A. M. paaiškino, kad 2017 m. Tadžikistano Respublikoje turėtą vairuotojo pažymėjimą pasikeitė į kitą. Tikrinant transporto priemonės dokumentus nustatė, kad ant automobilio uždėti kitai transporto priemonei priklausantys valstybinio numerio ženklai. Vairuotojui už Kelių eismo taisyklių 225 punkto reikalavimų nesilaikymą, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau - ANK) 415 straipsnio 5 dalį ir administraciniu nurodymu paskirta 120 eurų bauda (b. l. 7).

Savanoriškų dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. J. pateikė Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. AA0398397 (b. l. 8, 9). 

Apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra 86x53 mm formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento dalyje, viršuje kairiajame kampe yra užrašas dviem kalbomis Tadžikistano Respublik“ viduryje yra Tadžikistano Respublikos herbas ir dešiniame kampe užrašas trimis kalbomis vairuotojo pažymėjimas. Pažymėjime nurodyta, kad jis išduotas M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini). Dokumento išdavimo data - 2017 m. birželio 15 d. dokumento galiojimo data - 2027 m. birželio 15 d. Gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini).  Suteiktos vairavimo kategorijos: B, C. Dokumento reversinėje pusėje nurodyti duomenų paaiškinimai ir vairavimo kategorijų išdavimo ir galiojimo datos: B, C nuo 2008 m. lapkričio 7 d.. Specialistas atlikęs dokumento tyrimą konstatavo, kad  pateiktas tirti Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Tadžikistano Respublikos piliečio A. M. vardu yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant polkarbonatinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, dokumentas neturi būtinų, reikiamų kinegraminių elementų, neturi reikiamos ultravioletinių spindulių apsaugos. Remiantis išvardintais požymiais padaryta vienareikšmiška išvada, kad Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Tadžikistano Respublikos piliečio A. M. vardu yra netikras. (b. l. 12, 13).

Pagal BK 300 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą arba suklastojo tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą, arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Teismas sprendžia, jog kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad A. M. 2021 m. vasario 22 d. 14.45 val., Kalvarijos sav. Salaperaugio kaime, nuo įvažiavimo į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą panaudojo, dokumentų patikrinimo metu pateikdamas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė apysunkį nusikaltimą, už šios nusikalstamos veikos padarymą kaltinamajam gali būti skiriamos bausmės: už areštas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas ir nebaustas administracine tvarka. Gyvena Lenkijos Respublikoje. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama prokurorės siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021-02-22 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos (BK 66 str.). 2021-02-24 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėjos nutartimi kaltinamajam paskirtas suėmimas 1 mėnesio laikotarpiui, ši kardomoji priemonė panaikintina pradėjus vykdyti bausmę.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- netikras Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, perduotinas VSAT Varėnos pasienio rinktinei.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

 

įsako: 

 

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje ir už tai skirti jam 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą arešto bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2021 m. vasario 22 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, tačiau ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, vieną suėmimo ir sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Kardomąją priemonę – suėmimą palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrą Tadžikistano Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – perduoti VSAT Varėnos pasienio rinktinei, pagal prašymą.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                  [pasirašyta elektroniniu parašu]                        Audronė Šiupšinskaitė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 300 str. Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu
  • BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės
  • BK 41 str. Bausmė ir jos paskirtis
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės