Civilinė byla Nr.2-400-384/2015

                                                                                          proceso Nr.2-19-3-00253-2015-3

                                                          procesinio dokumento kategorija 44.5.2.17..;116.5.1.

(S)

                                    JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                             S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                      2015-04-20

                                                                      Jurbarkas

             Jurbarko rajono apylinkės  teismo teisėjas  Saulius Mikšys,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui K. J., priimant sprendimą už akių,-

                 n u s t a t ė :

                 Ieškovas (duomenys neskelbtini) prašo priteisti iš atsakovo K. J.,a.k(duomenys neskelbtini) 301Eur20ct nuostoliams atlyginti regreso tvarka,5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20Eur bylinėjimosi išlaidų, taip pat ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimų į ieškinį.

                Atsakovas K. J. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai  atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2015-04-16), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.

                Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2013-10-07 dėl atsakovo K. J., vairavusio automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas G. M. priklausantis automobilis „(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) (b.l.7-9) Šio eismo įvykio metu atsakovo K. J. civilinė atsakomybė, vairuojant automobilį (duomenys neskelbtini) , v/n (duomenys neskelbtini), nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl dėl eismo įvykio padarytąją žalą sumoje 301Eur20ct G. M. atlygino (duomenys neskelbtini) vykdydama 2002-03-29 Paslaugų teikimo sutarties Nr.1 nuostatas(b.l.15-19),o ieškovas (duomenys neskelbtini) kompensavo išmokėtą draudimo išmoką.(b.l.25-30) Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d., ieškovas, išmokėjęs draudimo išmoką nukentėjusiajam autoavarijos metu asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už eismo įvykio metu padarytąją žalą transporto priemonės vairuotoją arba jos savininką. Ieškovas su pretenzija kreipėsi į atsakovą K. J., kad šis gražiuoju atlygintų nuostolius, tačiau atsakovas to nepadarė iki šio laiko, todėl ieškinys tenkinamas visiškai.( b.l.31-32 )

                 Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo K. J. ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 20Eur sumokėto žyminio mokesčio.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23str.1d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d.,6.210str.1d.,6.988str.3d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96str.,285-286str., teismas,-  

                 n u s p r e n d ž i a :

                 Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš K. J.,a.k(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), tris šimtus vieną eurą 20ct padarytiems nuostoliams regreso tvarka atlyginti, (5) penkis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2015-03-02 (bylos iškėlimo teisme diena) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir dvidešimt eurų bylinėjimosi išlaidų.

                 Sprendimo už akių nuorašus per 5 dienas išsiųsti šalims.                                       

                Atsakovas K. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti  Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

                 Ieškovas (duomenys neskelbtini) per  30  dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą  Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                                   Saulius Mikšys