Bylos Nr. T-765-295/2013

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.; 2.5.19.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS

TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

išnagrinėjęs nuteistojo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, prašymą dėl paskirtos bausmės sumažinimo,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. kovo 4 d. nuosprendžiu E. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2007 m. gruodžio 10 d. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė E. V. paskirta 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2010 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu E. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. kovo 4 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė E. V. paskirta 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2011 m. gruodžio 1 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu E. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė E. V. paskirta 4 metai laisvės atėmimo.

Nuteistasis E. V. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą sutrumpinti jam Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 641 straipsniu.

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. O to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos Seimo priimtas įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo papildytas BK nauju 641 straipsniu, numatančiu, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Įstatymų leidėjas, priimdamas įstatymą Nr. XII-499, kuriuo papildė BK VIII skyrių, reglamentuojantį bausmių skyrimo tvarką, nauju 641 straipsniu, iš esmės pasisakė ir dėl šio straipsnio, kuris nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras, galiojimo. BK 641 straipsnio 1 dalyje aiškiai nurodyta, kad nuteistajam skirta bausmė mažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu. BK 641 straipsnis taikomas atliekant konkretų proceso veiksmą, tai yra iš pradžių nuteistajam nuosprendžiu skiriama bausmė už padarytas nusikalstamas veikas sankcijos ribose, o po to tuo pačiu nuosprendžiu bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kadangi įstatymų leidėjas nustatė konkretų BK 641 straipsnio galiojimo laiką, BK 641 straipsnio nuostatos neturi grįžtamosios galios. Todėl teismas, gavęs nuteistojo, kurio atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis yra priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, negali sumažinti jam paskirtą bausmę, vadovaudamasis BK 641 straipsnio nuostatomis.

Įvertinus tai, kad E. V. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2011 m. gruodžio 1 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį, kuris buvo priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, nuteistojo E. V. prašymas dėl paskirtos bausmės sumažinimo atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 641 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a:

Nuteistojo E. V. prašymą dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo atmesti.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                           (parašas)                                                                      Valdas Bugelevičius

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                               Valdas Bugelevičius