Civilinė byla Nr. 2-16260-323/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-14495-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 07 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei E. R. , išieškotojai AB „Klaipėdos energija“ dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo priteisti iš skolininkės E. R. 1159,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01554. Nurodo, kad vykdė Klaipėdos  miesto apylinkės teismo išduotą įsakymą Nr. L2-19384-613/2009 dėl 2327,03 Lt skolos išieškojimo. Skola sumokėta praėjus terminui skolą sumokėti gera valia. 2011 m. spalio 10 d. patvarkymu vykdomąją bylą užbaigė. 2011 m. spalio 11 d. skolininkei išsiųstas siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo. Skolininkė per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnis).

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolė vykdė 2327,03 Lt skolos išieškojimą iš skolininkės E. R. išieškotojo AB „Klaipėdos energija“  naudai, pagal Klaipėdos  miesto apylinkės teismo išduotą įsakymą Nr. L2-19384-613/2009. Skolininkei pilnai atsiskaičius, vykdomoji byla buvo užbaigta. 2011-10-11 skolininkei buvo išsiųstas siūlymas dėl 1159,00 Lt vykdymo išlaidų sumokėjimo. Nustatytu terminu skolininkė vykdymo išlaidų nesumokėjo, antstolio veiksmų neapskundė. Prašomas priteisti vykdymo išlaidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, konstatuotina, jog antstolės pareiškimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Iš skolininkės E. R. priteistina 1159,00 Lt vykdymo išlaidų antstolės Brigitos Tamkevičienės naudai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Priteisti antstolei Brigitai Tamkevičienei iš skolininkės E. R. 1159,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01554.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Genovaitė Vaizgėlienė