Civilinė byla Nr. 2-126-367/2012

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02158-2011-5

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija  75.4.1.; 128.15.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. balandžio 6 d.

Tauragė

          Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,

sekretoriaujant  Laimai Mažrimienei,

dalyvaujant pareiškėjai L. Š., jos atstovui advokatui Romualdui Juščiui,

pareiškėjui K. Š., jo atstovui advokatui Kęstučiui Stankevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. Š. ir L. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

                                                           n u s t a t ė :             

              Pareiškėjai K. Š. ir L. Š. prašo santuoką, sudarytą 2006 m. vasario 10 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, nes jie bendro ūkio netvarko, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryšių neketina, taikytis nenori. Pareiškėjai prašo patvirtinti 2012 m. balandžio 3 d. santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Pareiškėja L. Š. prašo jai grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, paduodant ieškinį. Pareiškėjai prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, pritaikytas Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. nutartimi.

            K. Š. ir L. Š. paaiškino, kad pasirengimo bylos nagrinėjimui stadijoje susitarė, kad santuoką nutrauks abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo, 2012 m. balandžio 3 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.

            Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš K. Š. ir L. Š. paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjai kartu nebegyvena, jie nebeveda bendro ūkio. Jų šeimyniniai santykiai nutrūkę, todėl laikytina, kad jų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno sutuoktinio ar jų nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str.).

Iš 2011-12-14 mokėjimo kvito nustatyta, kad pareiškėja L. Š. pateikdama ieškinį teismui sumokėjo 140,00 Lt žyminį mokestį valstybei (b.l. 15). L. Š. grąžintinas 140,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis, nes santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu (CPK 83 straipsnio 1 dalis 12 punktas). Žyminį mokestį pareiškėjai įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Kadangi pareiškėjai sudarė teisinių pasekmių sutartį ir joje išsprendė visus klausimus dėl vaiko išlaikymo ir dėl vaiko bendravimo tvarkos, panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės – iki kol bus priimtas teismo sprendimas įpareigoti atsakovą K. Š. gyventi skyrium nuo L. Š., uždraudžiant atsakovui K. Š., gyventi ir lankytis adresu Žolynų g. 2A, Taurų k., Tauragės r. ir laikino išlaikymo priteisimą iš K. Š. nepilnamečiui sūnui A. Š. pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. nutartį.

            Sprendimo dalį dėl laikinosios apsaugos priemonės - iki kol bus priimtas teismo sprendimas įpareigojimo atsakovą K. Š. gyventi skyrium nuo L. Š., uždraudžiant atsakovui K. Š., gyventi ir lankytis adresu Žolynų g. 2A, Taurų k., Tauragės r., panaikinimo vykdyti skubiai (CPK 149 str. 1 d., 283 str. 4 d.).

Iš pareiškėjo K. Š. valstybei priteistinos 18,40 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 83 str. 1 d. 12 p., 92 str.,  538  str., 541 str.,  teismas

                                                     n u s p r e n d ž i a :

Prašymą patenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą 2006 m. vasario 10 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 17, tarp K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. Š., ikisantuokinė pavardė Bartkienė, a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

           Palikti pareiškėjams pavardes, suteiktas po santuokos sudarymo, pareiškėjai – Š., pareiškėjui – Š.

           Patvirtinti K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. balandžio 3 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:   

          1. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio vaiko A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. gyvenamoji vieta nustatoma su jo mama L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

           2. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad vaiko tėvas K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. balandžio 6 d. iki vaiko pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini).

           3. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio sūnaus tėvas K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) bendraus su sūnumi A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. kas antrą savaitgalį, pradedant nuo penktadienio 20.00 val., baigiant sekmadienio 21.00 val. Taip pat kiekvienų metų spalio 17 d. (sekančią dieną po sūnaus gimimo dienos), antrą Šv. Velykų dieną ir antrą Šv. Kalėdų dieną nuo 10.00 val. iki 21.00 val. nustatytu  laiku būdamas  vaiko gyvenamojoje vietoje arba pasiimdamas sūnų pas save, su juo išvažiuodamas į bet kurią vietovę Lietuvos Respublikos teritorijoje.

          4. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad pagal K. Š. sudarytas sutartis: Snoro lizingo sutartį Nr. TKN91008LVPA,  kurios  įsiskolinimo likutis su palūkanomis sudaro 3279,58 Lt, kredito sutartį su UAB „G. F.“ kurios įsiskolinimo likutis su palūkanomis ir vykdymo išlaidomis sudaro 5636,99 Lt bei  įsipareigojimai pagal skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymą Nr. 26310384,  yra asmeninė K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) prievolė.

          5. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad pagal L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytas sutartis:  Su UAB „4finance“, kurios įsiskolinimo likutis sudaro 1499,95 Lt, su  UAB „Snoro lizingas“ kurios įsiskolinimo likutis su palūkanomis ir vykdymo išlaidomis sudaro 7129,83 Lt, yra asmeninė L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) prievolė.

          6. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad jokių kitų kreditorinių įsipareigojimų neturi ir kreditorinių reikalavimų į juos niekas neturi.

         7. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) kilnojamąjį turtą pasidalina sekančiai:

         7.1. L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka :

         7.1.1. Dujinė viryklė „Elenberg“ 1000 Lt vertės,  siuvimo mašina 1000 Lt vertės, miegamojo baldų komplektas  5000 Lt vertės, televizorius „Sony“ 3500 Lt vertės, skalbimo mašina „Beko“ 1000 Lt vertės, šaldytuvas „Beko“ 1700 Lt vertės.

         7.2. K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka :

         7.2.1. Virtuvės baldų komplektas su 6 kėdėmis „Marko“ 5000 Lt vertės,  dujinė viryklė 800 Lt vertės, pjūklas „Partner“ 700 Lt vertės, įrankiai ir atsarginės dalys esančios garaže 200 Lt vertės.

          8. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad  automobiliai VAZ 2101, valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) yra parduoti ir į dalintino turto balansą netraukiami.

          9. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad vaikų kambario baldai lieka sūnui ir į dalintino turto balansą netraukiami.

          10. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad pasidalintas visas santuokoje įgytas turtas, dėl jo pasidalijimo ginčo nėra ir nebus ateityje.

          11. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

          12. Sutuoktiniai L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.

G. L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), 140,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt litų) jos 2011-12-14 sumokėto žyminio mokesčio, pavedant sprendimo dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai. 

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – iki kol bus priimtas teismo sprendimas įpareigoti atsakovą K. Š. gyventi skyrium nuo L. Š., uždraudžiant atsakovui K. Š., gyventi ir lankytis adresu Žolynų g. 2A, Taurų k., Tauragės r. ir laikino išlaikymo priteisimą iš K. Š. nepilnamečiui sūnui A. Š. pagal Tauragės rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 16 d. nutartį.

          Sprendimo dalį dėl laikinosios apsaugos priemonės - iki kol bus priimtas teismo sprendimas įpareigojimo atsakovą K. Š. gyventi skyrium nuo L. Š., uždraudžiant atsakovui K. Š., gyventi ir lankytis adresu Žolynų g. 2A, Taurų k., Tauragės r., panaikinimo vykdyti skubiai.

          Priteisti iš pareiškėjo K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 18,40 Lt  (aštuoniolika litų 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

          Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

          Teisėja                                                                          Raimonda Pauparienė