Kopija

Civilinė byla Nr. 2-1005-671/2011

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2.

(S)

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2011 m. birželio 6 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos už pateiktą šilumos energiją ir kt., delspinigių bei palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas, vadovaudamasis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos
2005-05-05 patvirtintu Šilumos paskirstymo metodu Nr. 4, 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, LR CK 1.125 str. 5 d., 1.136 str.,
1.138 str., 6.1 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., prašo priteisti iš atsakovės skolą 796,32 Lt, delspinigius 11,45 Lt, penkių procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi
išlaidas: 67 Lt žyminį mokestį, 3 Lt už VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį ir 159,04 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu. Nurodė, kad ieškovas, vadovaudamasis LR CK 1.71 str, kai abiejų šalių valia – tiekti ir vartoti šilumos energiją – realizuota konkliudentiniais veiksmais, nuo 2011-01-01 iki 2011-02-28 patiekė atsakovei į butą, esantį (duomenys neskelbtini), šilumos energijos ir kt. paslaugų už kurias liko neatsiskaityta 796,32 Lt. Už patiektą šilumos energiją ir kt. atsakovė turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktą sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė. Kadangi nustatytu terminu atsakovė neatsiskaitė, jai 2011-04-01 buvo priskaičiuota 11,45 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,04 procento nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Pagal VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą, butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė bute yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo formalų vertinimą, ieškinys tenkintinas (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 231,94 Lt bylinėjimosi išlaidos: 67 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį ir 159,04 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu
(LR CPK 93 str. 1 d.). Iš atsakovės priteistinos 5,50 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ė :

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti UAB „Litesko“ filialui „Telšių šiluma“, kodas 110853446, skolą 796 (septynis šimtus devyniasdešimt šešis) litus
32 centus, delspinigius 11 (vienuolika) litų 45 centus, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 231 (du šimtus trisdešimt vieną) litą 94 centus.

Iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, 5 (penkis) litus 50 centų, į valstybės pajamas.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Tikra

Teisėja                                                        Audronė Alčauskienė