Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-94-715-2015].docx
Bylos nr.: T-94-715/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras 9075058 prokuroras
Kategorijos:
Nusikaltimai, pavojingi žmogaus sveikatai ir gyvybei (BK XIX skyrius)
Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas (BK 145 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)

Civilinė byla Nr

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

 

2015 m. gegužės 7 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. G. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

 

n u s t a t ė:

 

2015-04-13 teisme gautas nuteistojo R. G. prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2015-03-24 įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimais prašo peržiūrėti ir sumažinti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorė Olga Alibajeva atsiliepime į nuteistojo R. G. prašymą nurodė, kad prašymas netenkintinas, nes R. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, o tai yra kvalifikuota vagystė ir turto vertė neturi reikšmės, taip pat nuteistasis dėl viešosios tvarkos pažeidimo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo pagal BK 135 straipsnio 1 dalį bei dėl grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą pagal BK 145 straipsnio 2 dalį.

Prašymas atmestinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, R. G., gim. 1981 m. gruodžio 10 d., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 13 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-126-832/2013 pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį nubaustas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, 135 straipsnio 1 dalį nubaustas laisvės atėmimu trejiems metams, 145 straipsnio 2 dalį nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir apimant, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą trejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmė subendrinta su 2013 m. sausio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiems metams šešiems mėnesiams.

              Nuteistasis R. G. pripažintas kaltu pagal 2007 m. liepos 21 d. įsigaliojusios BK

187 straipsnio 2 dalies, 284 straipsnio 1 dalies, 135 straipsnio 1 dalies, 145 straipsnio 2 dalies redakciją (2007-06-28 įstatymas Nr. X-1233), o 2015 m. kovo 24 d. BK pakeitimai nepakeitė šių straipsnių nuostatų.

2015 m. kovo 24 d. (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554) įsigaliojo BK pakeitimai 56 straipsnio (bausmės skyrimas pavojingam recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą), 27 straipsnio (nusikaltimų recidyvas), 38 straipsnio (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko), 39 straipsnio (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai yra lengvinančių aplinkybių), 55 straipsnis (bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą), 60 straipsnis (atsakomybę sunkinančios aplinkybės), 62 straipsnis (švelnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimas), 75 straipsnis (bausmės vykdymo atidėjimas). Nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t. y. 2013 m. gegužės 13 d. iki šios dienos, veikų, u- kurias nuteistas R. G., teisinis reglamentavimas nepasikeitė, todėl prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo atmestinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

n u t a r ia:

Nuteistojo R. G. prašymą atmesti.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                         Silva Plungienė