Administracinė byla Nr. A20.-207-1145/2025

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00177-2025-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.15

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. balandžio 3 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė,

sekretoriaujant Valei Zabulevičienei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Užsieniečių registracijos centro atstovui Laimonui Vainickui,

Ukrainos piliečiui O. D. ir jo atstovei advokatei Brigitai Pauliukevičienei,

vertėjai Jolantai Turienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl Ukrainos piliečio O. D., gimusio (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), sulaikymo.

Teismas

n u s t a t ė :

VSAT Užsieniečių registracijos centras prašo sulaikyti Ukrainos pilietį O. D. VSAT iki 2025-07-02, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas užsieniečio išsiuntimas ar grąžinimas į kilmės šalį.

Teikime ir teismo posėdžio metu teikimą pateikusio VSAT Užsieniečių registracijos centro atstovas nurodė, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis neturi vizos ar kitų dokumentų, kurie suteiktų jam teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikoje.

Ukrainos pilietis O. D. su teikimu nesutinka, nurodė, jog niekam pavojaus nekelia, iki patekimo į Lietuvą vienerius metus gyveno Italijoje, su Italija jį sieja glaudūs ryšiai, nori kuo greičiau išvykti į Italiją, o į Ukrainą grįžti nenori.

Užsieniečio atstovė advokatė palaikė užsieniečio poziciją, nurodė, jog asmenį prašoma sulaikyti nepagrįstai.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2025-03-31 nuosprendžiu O. D. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atlikęs. Lietuvos Respublikoje Ukrainos pilietis O. D. neturi gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo šaltinio, šeiminių, socialinių ir ekonominių ryšių, pakankamai lėšų pragyvenimui, su Lietuva jo nesieja jokie ryšiai.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, manytina, jog sprendimo dėl užsieniečio išsiuntimo ar grąžinimo priėmimas ir jo įvykdymas gali būti užtikrinti tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties, o tai yra pagrindas sulaikymui (Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 5 dalies 2, 3, 4 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 116 straipsnio 3, 4 dalimis, 117 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

Teikimą tenkinti.

Sulaikyti Ukrainos pilietį O. D., gimusį (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2025-07-02, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vieną mėnesį nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.

Teisėja                Asta Kurauskaitė