Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-07-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A-843-665-2018].docx
Bylos nr.: A-843-665/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos užsieniečių registracijos centras 188608252 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administracinių nusižengimų teisena

 

                                                                             Administracinė byla Nr. A-843-665/2018

Proceso Nr. 4-45-3-00118-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

21.9.10.

                                                                                              

 

                                 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

                                      S P R E N D I M A S

                              LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU 

                                                        2018 m. balandžio 12 d .

                                                                Švenčionys           

 

              Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Gražina Čereškevičienė,

sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo  administracinę  bylą pagal pareiškėjo  Užsieniečių registracijos centro teikimą  dėl alternatyvios sulaikymo priemonės taikymo termino pratęsimo Pakistano Islamo Respublikos piliečiui S. A. ir 

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos  centras prašė pakartotinai svarstyti  teismo sprendimą dėl alternatyvios sulaikymo priemonės taikymo ir pratęsimo Pakistano Islamo Respublikos piliečiui S. A., gim.  1999-12-13, prašė   pratęsti terminą šiam užsieniečiui iki 2018- 07- 12, remiantis UTP įstatymo 113-116 str., užsienietis  yra prieglobsčio prašytojas, kurio prašymas jam suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje yra nepatenkintas ir jį nuspręsta išsiųsti iš šalies. Su šiuo sprendimu užsienietis nesutiko, jo skundas nėra  kasacine tvarka išnagrinėtas.

Pareiškėjui, Užsieniečiui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Užsieniečio prašymų negauta. Duomenų apie būtiną užsieniečio atstovavimą šioje byloje nėra . Pareiškėjo atstovas prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, pateiktą  teikimą palaiko. Užsieniečio atstovė prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, neprieštarauja alternatyvios su sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo.

              Teikimas tenkinamas .

Iš pateiktos užsieniečio asmens bylos  medžiagos nustatyta, kad 2017-11-22 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimas  dėl minėto užsieniečio sulaikymo pakeistas ir , vadovaujantis  LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 1 d. 5 p. , nustačius, kad egzistuoja sulaikymo pagrindai, nustatyti Įstatymo 113 str. 1 d. 2 p.( užsienietis atvyko į Lietuvą neteisėtai )  iki 2018 01 12 paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Teismo sprendimu  šios priemonės taikymo terminas pratęstas iki 2018 m. balandžio 12 d.: 2018- 01- 12 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu  terminas pratęstas iki 2018-04-12, nes negauta duomenų  apie tai, kad užsienietis  keltų grėsmę  valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, taip pat naujų duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, kad užsienietis gali išvykti iš Lietuvos Respublikos, todėl nuspręsta, kad  yra pagrindas pratęsti alternatyvios sulaikymui priemonės taikymą.

Šiuo metu sulaikymo ir alternatyvios sulaikymui taikymo pagrindai, nurodyti minėtame teismo sprendime nėra išnykę. Byloje negauta duomenų, kad  užsienietis keltų grėsmę  valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, nesilaikytų URC  tvarkos taisyklių. Užsienietis tebeturi prieglobsčio prašytojo statusą, jo tapatybė yra nustatyta, todėl teismo sprendimas dėl alternatyvios priemonės sulaikymui priemonės taikymo URC paliekamas galioti, o terminas pratęsiamas.

               

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių  teisinės padėties‘115 str. 1,2 d. 5 p., , 4,5 d.,116 str.  2 d. , teismas

                                                 

n u s p r e n d ž i a:

             

              Teikimą patenkinti.

              Pratęsti Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2017-11-22  nutartimi dėl  alternatyvios sulaikymui priemonės -  apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre  netaikant judėjimo laisvės apribojimų- taikymo Pakistano Islamo Respublikos piliečiui S. A., gim.  1999-12-13, terminą iki 2018 m.  liepos mėn. 12 d.

Sprendimas per mėnesį nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali būti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrą.

 

 

Teisėja                                                                                            Gražina  Čereškevičienė