Administracinė byla Nr. A2.9.-1138-674/2016
(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01035-2016-4)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.10.5.; 2.14.3.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. spalio 17 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. T., 2016-09-27, nuo 12.00 val. iki 16.00 val., būdama kartu su savo mažamečiu sūnumi B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), draugės L. L. namuose, esančiuose Raseinių m., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir būdama neblaivi (alkoholio matuokliu nustatytas 2.35 promilių), rodė netinkamą pavyzdį savo mažamečiui sūnui B. Š., kuriam turi būti ugdoma nuostata prieš alkoholio vartojimą ir sveiką gyvenimo būdą. A. T. nepakankamai dorai vykdė tėvų teises ir pareigas, numatytas LR Civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.165 str. 1 d., ir pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p. 2 p., numatytas nuostatas bei padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi vienerių metų laikotarpyje yra bausta už analogišką pažeidimą. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.
A. T. į teismo posėdį neatvyko. Paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Paaiškinime nurodė, kad ji susiskambino su drauge L. L. ir susitarė pas ją susitikti. L. L. vaikų nebuvo. Ji buvo su sūnumi. Pas L. L. su ten buvusiais dviem vyriškiais vartojo alkoholinius gėrimus. Po kiek laiko atvyko socialinė darbuotoja ir rado juos bevartojant alkoholinius gėrimus. Kadangi jai buvo nustatytas girtumas, jos vaikas perduotas priežiūrai jos motinai. Supranta blogai pasielgusi. Apie teismo posėdžio vietą, data ir laiką informuota, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
A. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4); tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), asmens baivumo testo parodymais, iš ko matyti, kad A. T. nustatyta 2,35 promilių neblaivumas (b. l. 6), L. L. ir A. T. paaiškinimais (b. l. 8, 9), pažyma dėl administracinių nuobaudų (b. l. 10-11) iš kurios matyti, kad pažeidėja per einamuosius metus už tapatų pažeidimą bausta vieną kartą.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę. Jai skirtina bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, teismas,
n u t a r i a :
A. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062146697.
Teisėja Aurelija Petkevičienė