Byla Nr. T-430-448/2016

   Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14

  (S)

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 26 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė,

sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei,

dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei,

įstatyminei atstovei S. G.,

advokatui Vytautui Tučkui,

įgaliotam asmeniui-VšĮ Alytaus poliklinika Psichikos sveikatos centro atstovei E. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių taikymo R. G. termino pratęsimo.

Teismas

              n u s t a t ė:

                Alytaus rajono apylinkės teismo  2014 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi R. G.,  padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 285 straipsnio 2 dalyje riboto pakaltinamumo būsenoje buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė–stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Šios priemonės taikymas buvo pratęstas, vėliau ši priemonė pakeista į kitą-ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ poliklinikos psichikos sveikatos centre.

2016 m. spalio 12 d. VšĮ Alytaus poliklinika kreipėsi į teismą su teikimu pratęsti R. G. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę–ambulatorinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje-VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdyje dalyvavusi VšĮ Alytaus poliklinikos atstovė siūlė teikimą tenkinti, nurodė, kad R. G. sveikatos būklė nepasikeitė.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Įstatyminis atstovas S. G. prašo netenkini teikimo. Ji nurodė, kad sūnus vartoja skirtus vaistus, lankosi pas gydytojus Alytuje. Jam nereikia priverstinio gydymo, nes centro darbuotojai jo atžvilgiu nėra geranoriški.

Advokatas siūlo teikimo netenkinti.

Teikimas tenkinamas.

VšĮ Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų komisijos 2016 m. spalio 12 d. medicininės apžiūros aktas Nr. 81 patvirtina, kad R. G. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarties pagrindu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė–ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

Psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi R. G. ligos anamnezę, ligos eigą per paskutinius 6 mėnesius, paciento psichikos būseną apžiūros metu, rekomenduoja pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę–ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Iš VšĮ Alytaus poliklinikos atstovės paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad R. G. psichikos būklė nepagerėjo, būtinas tolesnis jos stebėjimas. Taigi pripažintina, kad R. G. sveikatos būklė nepasikeitė, dėl to tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi,

n u t a r i a :

tenkinti VšĮ Alytaus poliklinikos teikimą.

Pratęsti R. G. priverčiamosios medicinos priemonės–ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Asta Jakučiūnienė