Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-425-941/2014

Proceso Nr. 4-47-3-00323-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4.5.

(S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas

Nr. 86P-10311176-14 (07-14-8333808)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. balandžio 29 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja V. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjusi G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. Ž. 2014-04-08 apie 00.15 val., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, važiavo V. B. priklausančiu automobiliu Ford Maverick, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, Telšių r. kelio Viešvėnai-Luokė-Upyna-Dirvonėnai 11,10 kilometre nuvažiavo nuo kelio ir vertėsi. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas V. B. automobilis. Automobilio vairuotojas nepranešęs policijos pareigūnams iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais veiksmais G. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p., 231 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

G. Ž. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014 m. balandžio pradžioje begeriant draugas T. J. pasakė, kad V. B. nuvarė jo motociklą. T. J. nuėjus miegoti, jis su kitu draugu A. L. nuėjo į V. B. namo kiemą Sodų g. 2A, Luokėje, Telšių r., ieškoti motociklo. Kieme motociklo nebuvo. Nulaužė V. B. traktoriaus hidraulinius šlangiukus .V. B. automobilis Ford Maverick buvo neužrakintas, užvedimo spynelėje buvo rakteliai. Įlipęs į automobilį įjungė laisvą pavarą ir bandė išstumti jį iš kiemo. Nepavykus išstumti, užvedė automobilį ir išvažiavo pasivažinėti. Už Luokės, už Virvytės tilto posūkyje nepasirinko saugaus greičio, automobilį sumėtė, todėl nuvažiavo nuo kelio ir vertėsi. Matė, kad apgadintas automobilio stogas, daugiau nežiūrėjo, iš įvykio vietos pasišalino. Pirštines, kurias dėvėjo, kad neliktų pirštų antspaudų, ir kepures, kurias buvo užsidėję, kad jų niekas nepažintų, išmetė. Teisės vairuoti nėra įgijęs.

Administraciniai teisės pažeidimai, be paties G. Ž. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, rašytiniais paaiškinimais, foto nuotraukomis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau baustas už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, tačiau administarcinės nuobaudos išnykusios. Paties paaiškinimais nedirba, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių kaime pas žmones, vidutiniškai per mėnesį gauna apie 800 Lt. Skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., numatyta administracinė nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu arba be jo. Pažeidėjas paaiškino, automobilį nuvarė jo savininkui apie tai nežinant. Automobilio savininkas V. B., susisiekus telefonu, paaiškino, kad yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl jam priklausančio automobilio vagystės, jis yra pareiškęs civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo. Esant tokioms aplinkybėms priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis automobilis Ford Maverick, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas jo savininkui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d., ir skirti 1000 Lt baudą.

G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 4000 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti G. Ž. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 4000 Lt baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Automobilį Ford Maverick, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui V. B..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            V. R.