Civilinė byla Nr. 2-1554-231/2012

Teisminio proceso Nr.2-48-3-01122-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 129.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gegužės 29 d.

Trakai

            Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Marijos Lekstutienės prašymą vykdomojoje byloje pakeisti išieškotoją UAB „Stora enso miškas“, įmonės kodas 1161338, į E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0007/04/02205 mirusį skolininką V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) į palikimą priėmusį asmenį V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė :

              Antstolė Marija Lekstutienė pateikė teismui prašymą pakeisti vykdomojoje byloje išieškotoją UAB „Stora enso miškas“, įmonės kodas 1161338, nauju išieškotoju E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), kuri perėmė reikalavimo teisę į skolininką V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal 2011-07-25 reikalavimo perleidimo sutartį.

Antstolė M. Lekstutienė taip pat pateikė teismui prašymą pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0007/04/02206 mirusį skolininką V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nauju skolininku V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kadangi skolininkas V. K. 2011-11-21 mirė. V. K. priėmė palikimą mirus V. K. pagal antstolio sudarytą apyrašą, todėl remiantis CK 5.53 str. ji atsako už palikėjo skolas paveldėtu turtu.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Vadovaujantis CPK 593 str. 2 d. vykdymo procese antstoliui kreipusis į teismą su pareiškimu, kartu su pareiškimu turi būti teismui pateikiami kiti reikalingi dokumentai.

Antstolė M. Lekstutienė prašo pakeisti išieškotoją UAB „Stora enso miškas“, įmonės kodas 1161338, į E. M., a.k. (duomenys neskelbtini), tačiau nėra pridėtos reikalavimo perleidimo sutarties, įrodančios, kad tikrai UAB „Stora enso miškas“ 2011-07-25 perleido E. M. reikalavimo teisę į skolininką V. K., todėl prašymas pakeisti UAB „Stora enso miškas“į naują išieškotoją E. M. netenkinamas

Antstolė M. Lekstutienė taip pat prašo pakeisti skolininką V. K., nauju skolininku V. K., kadangi V. K. 2011-11-21 mirė. V. K. priėmė palikimą mirus V. K. pagal antstolio sudarytą apyrašą. Iš byloje esančio 2012-02-29 Gyventojų registro tarnybos išrašo kopijos matyti, kad skolininkas V. K. mirė 2011-11-21. Iš 2012-04-12 turto apyrašo kopijos matoma, kad pagal antstolio sudarytą turto apyrašą V. K. turtą perima V. K.. Sutinkamai su LR CK 5.53 str. 1d. įpėdinis, priėmęs palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu. Tokiu būdu, antstolės pareiškimas tenkintinas, nes po skolininko V. K. mirties palikimą priėmė V. K..

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) ir 596  str., teismas

n u t a r i a :

          Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0007/04/02205 skolininką V. K., a.k. 3636190994, skolininke V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Kitoje dalyje prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

      Teisėja                                                                                                        Česlava Malinovska