Byla Nr. E1-981-791/2018
Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00011-2018-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.19; 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. spalio 8 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė,
sekretoriaujant Eglei Bubėnienei,
dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui,
asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, R. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Anglijos ir Velso kompetentingos institucijos prašymą dėl R. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
2018 m. liepos 13 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Anglijos ir Velso kompetentingos institucijos (toliau – Institucija) prašymas dėl Stiveneidžo magistratų teismo 2014 m. liepos 24 d. priimto sprendimo Nr. 1400273463, kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 330 GBP piniginė sankcija už 2014 m. vasario 5 d. padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
R. S. prašė Institucijos prašymą atmesti, nurodė, kad jam nieko nežinoma apie Stiveneidžo Magistratų Teismo 2014 m. liepos 24 d. sprendimu paskirtą baudą, kadangi 2012 m. jis išvyko iš Anglijos ir nuo to laiko gyvena Lietuvoje. Išvykdamas iš Anglijos, savo automobilį pardavė.
Prokuroras siūlė atsisakyti pripažinti Stiveneidžo magistratų teismo 2014 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1400273463 paskirtą R. S. piniginę sankciją.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją jeigu nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 11 punktas).
Nagrinėjamu atveju Institucijos išduoto Europos Sąjungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyto liudijimo „h“ dalies 2 punkto a papunktyje pažymėta, kad byla nebuvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka; liudijimo „h“ dalies 3 punkto 2 papunktyje pažymėta, kad R. S. asmeniškai nedalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio ir buvo priimtas sprendimas dėl baudos paskyrimo. Tačiau liudijimo „h“ dalies 3 punkto 3.1 papunktyje nurodyta, kad R. S. 2014 m. liepos 2 d. buvo asmeniškai įteiktas šaukimas ir tokiu būdu jis buvo informuotas apie teisminio nagrinėjimo laiką ir vietą, taip pat apie tai, kad sprendimas gali būti priimtas ir tuomet, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimą. Nagrinėjant teisme Institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo, R. S. nurodė, kad jam nebuvo žinoma apie Stiveneidžo Magistratų Teismo 2014 m. liepos 24 d. sprendimu paskirtą baudą, kadangi 2012 m. jis išvyko iš Jungtinės Karalystės ir nuo to laiko gyvena Lietuvoje. Nustačius šias ginčytinas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis BPK 3651 straipsnio 4 dalimi, 2018 m. rugsėjo 4 d. raštu prašė Instituciją iki 2018 m. spalio 4 d. pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad R. S. buvo asmeniškai informuotas apie numatytą teisminio nagrinėjimo, po kurio buvo priimtas 2014 m. liepos 24 d. sprendimas Nr. 140027363 dėl piniginės sankcijos skyrimo, laiką ir vietą, taip pat apie tai, kad sprendimas gali būti priimtas ir tuomet, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimą. Prašoma informacija per nustatytą laiką teismui nepateikta, Institucija nepatikslino liudijimo duomenų.
Esant šioms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Stiveneidžo magistratų teismo 2014 m. liepos 24 d. priimtą sprendimą Nr. 140027363, kuriuo R. S. paskirta piniginė sankcija (BPK 3651 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
atsisakyti pripažinti Stiveneidžo magistratų teismo 2014 m. liepos 24 d. sprendimą Nr. 1400273463, kuriuo R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 330 GBP piniginė sankcija.
Nutartis per 7 dienas jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Vilma Dapkevičienė