Teikimas Nr. A2.13.-1596-655/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01332-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S).

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 16 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN raštą dėl L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto 2009-12-31 nutarimo vykdymo,

n u s t a t ė:

L. V. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-02 nutarimu buvo nubausta 500 Lt bauda. 2009-13-31 nutarimu pastaroji administracinė nuobauda buvo pakeista 25 parų administraciniu areštu, kadangi pažeidėja baudos geruoju nesusimokėjo, turto, į kurį galima buvo nukreipti išieškojimą, neturėjo, tuo metu niekur nedirbo.

2011-03-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų PN raštas, kuriame nurodoma, kad 2009-12-31 nutarimo iki šiol įvykdyti nepavyko, kadangi laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-03-01 arštinėje nebuvo vietų, o nuo 2009-12-28 iki 2010-03-01 areštinėje vyko remontas (2011-03-02 tarnybinis pranešimas). Tuo tarpu ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai.

              Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad prašymo nagrinėjimo dienai yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 1 d.).

Vadovaudamasis ATPK 308 str. teismas

n u t a r ė:

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-31 nutarimo Nr. A2.13-5755-655/2009, kuriuo L. V. buvo paskirta nuobauda – 25 paros arešto, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

              Teisėja                                                                                       Ainora Kornelija Macevičienė