KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomosiose bylose (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys byloje R. K., T. K., bankrutavusi akcinė bendrovė „Ūkio bankas“, atstovaujama bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“.

Teismas,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas pateikė teismui prašymą patvirtinti patikslintą taikos sutartį vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) tarp išieškotojos BAB „Ūkio bankas“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Valnetas“ ir skolininkų T. K., R. K..

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 595 straipsnis numato, kad vykdymo proceso metu išieškotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kurią antstolis, sustabdęs vykdomosios bylos vykdymą ir per tris darbo dienas perduoda ją apylinkės teismui. Taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, o vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktinos (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 294 str., 629 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 595 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

              Patvirtinti BAB „Ūkio bankas“, juridinio asmens kodas112020136, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Valnetas“ ir T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugsėjo 16 d. patikslintą taikos sutartį vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:

1. Išieškojimas pagal 2016 m. gegužės 19 d. Kauno apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. 2-1757-273/2015 baigiamas taikos sutartimi vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) abipusių nuolaidų būdu toliau šioje taikos sutartyje nurodytomis sąlygomis.

2. T. K. ir R. K. įsipareigoja pagal vykdomąjį raštą byloje Nr. 2-1757-273/2015 priteistas bylinėjimosi išlaidas (bendroje sumoje po 2 205,75 Eur kiekvienas) atlyginti Ūkio bankui toliau nurodyta mokėjimo tvarka ir terminais šias sumas išdėstant sekančiai:

1) Iki 2016 m. spalio 25 d. sumokėti 200 EUR (po 100 EUR kiekvienas);

2) Iki 2016 m. lapkričio 25 d. sumokėti 200 EUR (po 100 EUR kiekvienas);

3) Iki 2016 m. gruodžio 25 d. sumokėti 200 EUR (po 100 EUR kiekvienas);

4) Iki 2017 m. sausio 25 d. sumokėti 250 EUR (po 125 EUR kiekvienas);

5) Iki 2017 m. vasario 25 d. sumokėti 250 EUR (po 125 EUR kiekvienas);

6) Iki 2017 m. kovo 25 d. sumokėti 250 EUR (po 125 EUR kiekvienas);

7) Iki 2017 m. balandžio 25 d. sumokėti 250 EUR (po 125 EUR kiekvienas);

8) Iki 2017 m. gegužės 25 d. sumokėti 250 EUR (po 125 EUR kiekvienas);

9) Iki 2017 m. birželio 25 d. sumokėti 500 EUR (po 250 EUR kiekvienas);

10) Iki 2017 m. liepos 25 d. sumokėti 500 EUR (po 250 EUR kiekvienas);

11) Iki 2017 m. rugpjūčio 25 d. sumokėti 500 EUR (po 250 EUR kiekvienas);

12) Iki 2017 m. rugsėjo 25 d. sumokėti 500 EUR (po 250 EUR kiekvienas);

13) Iki 2017 m. spalio 25 d. sumokėti 561,5 EUR (po 280,75 EUR kiekvienas);

3. Šalys susitaria, kad T. K. ir/ar R. K. pradelsus bent vieną mokėjimą, kaip nurodyta šios taikos sutarties 2 p., Ūkio bankas įgyja teisę išieškoti visą likusią įsiskolinimo sumą pagal išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1757-273/2015.

4. T. K. ir R. K. įsipareigoja Kauno apygardos teismui civilinėje byloje Nr. 2- 1757-273/2015 pateikti atsisakymą dėl paduoto prašymo išdėstyti sprendimo vykdymą.

5. Šalys prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, jei tokių būtų, ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

6. T. K. ir R. K. įsipareigoja lygiomis dalimis apmokėti visas bylinėjimosi išlaidas, mokamas į valstybės biudžetą.

7. Visas vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) apmoka T. K. ir R. K..

8. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CK) 6.985 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

9. Jeigu taikos sutartis būtų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji šalis įgyja teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio taikos sutarties įvykdymo.

10. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir kt. reikiamus dokumentus taikos sutarties pasirašymui ir joje numatytų įsipareigojimų vykdymui.

11. Šalys patvirtina, kad taikos sutartis atitinka šalių valią ir interesus, bei šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

12. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

13. Ši taikos sutartis gali būti keičiama ar nutraukiama tik rašytiniu šalių pasirašytu susitarimu.

14. Taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

15. Ši taikos sutartis sudaryta 5 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai, vienas antstoliui Sauliui Užkuraičiui ir vienas - teismui.“

Nutraukti vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Linas Baublys