Administracinė byla Nr. A2.9.-402-880/2013
(Proceso Nr. 4-44-3-00333-2013-0)
Procesinio sprendimo kategorija 48.3
(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gruodžio 5 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,
dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. V.,
teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.2 ir 3 dalis, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
A. V., 2013 m. lapkričio 20 d., apie 20:20 val., bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini) koridoriuje, t.y. viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus (1,03 promilės), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais A. V. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokius pačius veiksmus padarė ketvirtą kartą per metus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V. teismo posėdyje nurodė, kad prisipažįsta padaręs LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Paskiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą prašo teismo atsižvelgti į tai, kad šiuo metu jis yra bedarbis, kad jo sunki turtinė padėtis.
Įvertinęs byloj esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjo prisipažinimu teismo posėdyje, Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio A. Aleksandravičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį A. V. jau buvo paskirta administracinė nuobauda. ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. prisipažino, teismas jam skirią 160 Lt baudą, o jo prašymu, bauda keičiama nemokamais viešaisiais darbais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas
n u t a r ė:
A. V., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą paskirti 160 Lt dydžio baudą.
Pritaikius ATPK 313 str. 4 dalį bauda keičiama nemokamais 8 valandų viešaisiais darbais, kuriuos turi atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėjas Linas Zinkevičius