Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-214-890/2012

Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00161-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3.

(S)

PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 10 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. A., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė :

V. A. 2012-04-30, apie 13 val., viešojoje vietoje, Vytauto gatvėje, Palangoje, autobusų stotyje, Palangoje, būdamas neblaivus, nesiorientavo vietovėje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. A. neatvyko į teismo posėdį, nors jam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas nagrinėjo bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

          V. A. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl savo veiksmų gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio šaknelė, iš kurios matyti, jog V. A. 2012-04-30, 13.27 val. nustatytas 3,11 promilių girtumas. Kadangi per vienerius metus V. A. jau du kartus buvo skirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.

          Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, tačiau  už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose baustas nekart (b.l. 8-12). Įvertinus nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė bauda nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali.

Vadovaudamasis ATPK 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas,-

nutaria:

V. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti 200 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Palangos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Eglė Žakevičiūtė